Yoko Ono wycisnąć każdą ostatnią Penny z ciałka Johna Lennona Fetid Corpse

Wideo: Yoko Ono wycisnąć każdą ostatnią Penny z ciałka Johna Lennona Fetid Corpse

Wideo: Yoko Ono wycisnąć każdą ostatnią Penny z ciałka Johna Lennona Fetid Corpse
Wideo: Cher Lloyd or Example to be biggest diva at T4 Stars of 2011 2024, Może
Yoko Ono wycisnąć każdą ostatnią Penny z ciałka Johna Lennona Fetid Corpse
Yoko Ono wycisnąć każdą ostatnią Penny z ciałka Johna Lennona Fetid Corpse
Anonim
Image
Image

Yoko Ono nie jest bardzo miłą kobietą, prawda? Najpierw podzieliła The Beatles, potem była odpowiedzialna za serię muzycznych aborcji z zespołem Plastic Ono, a teraz robi wszystko, by zepsuć pamięć o swoim zmarłym mężu, próbując zmiażdżyć jak najwięcej sylab z niego.

Według Jam, Ono groził pozwaniem właściciela pubu Dundee, który jest poświęcony byłemu Beatlesowi. Wskazania sugerują, że "piosenkarka" kazała swoim prawnikom wysłać list do "Mike'a Craiga, właściciela" Baru Lennona ", który oskarża go o naruszenie praw autorskich.

Craig twierdzi, że wydał tysiące funtów na pamiątki Beatlesów w swoim pubie, który został otwarty w hołdzie jednemu z najważniejszych dzieł muzyki światowej. Jednak list od prawników Ono domaga się, aby usunąć wszystkie pamiątki i zmienia nazwę miejsca w ciągu 14 dni lub będzie musiał podjąć kroki prawne.

Przecież nikt, prócz Yoko, nie może pamiętać Johna Lennona, ponieważ gdyby ludzie mieli prawo do pamiętania go i jego wkładu w świat na swój sposób, znikałaby w obłoku dymu, a nasz redaktor Mof Gimmers nie miałby jeden do fałszywych retweets of.

Właściciel "Lennona" powiedział: "To niedorzeczne. Pub został nazwany? Lennon? S na około pięć lat, ale znaki zostaną usunięte w tym tygodniu. "Przed prawdopodobnie mamrocząc" złą wiedźmę "lub słowa do tego skutku pod nosem.

Ono jest sławna w pogoni za szybkim dolarem. Brała udział w szeregu sporów prawnych dotyczących swojego zmarłego męża, starając się zachować własne niedomagające znaczenie. W 2006 roku złożyła pozew o wartości 5,35 miliona przeciwko EMI i jej spółce zależnej Capitol Records za "umyślnie i świadomie niedoszacowane honoraria". Musi być trzymana w konopiach.

W 2008 r. Poinformowała, że oskarżyła piosenkarza Lennona Murphy'ego o nazwę Lennon jako imię występu. Chociaż hipnotyzujący hipnotyzujący okazał później, że nie pozwała wokalisty, jej zespół prawny ? Murphy wystąpił do amerykańskiego biura ds. Znaków towarowych o wyłączne prawa do imienia Lennon na występy muzyczne. Oczywiście prawa te należy odłożyć na martwego człowieka.

lub dołącz do naszej grupy na Facebooku lub KUP JEDNEJ Z NASZYCH GŁUPI T-SHIRT!

Zalecana: