Reguły sędziów, że niedorzeczne nawyki wydawania pieniędzy przez Johnny'ego Deppa nie mają znaczenia dla pozwania Business Managera

Wideo: Reguły sędziów, że niedorzeczne nawyki wydawania pieniędzy przez Johnny'ego Deppa nie mają znaczenia dla pozwania Business Managera

Wideo: Reguły sędziów, że niedorzeczne nawyki wydawania pieniędzy przez Johnny'ego Deppa nie mają znaczenia dla pozwania Business Managera
Wideo: Johnny Depp's Former Business Manager Discusses Depp's Extravagant Spending Habits - YouTube 2024, Może
Reguły sędziów, że niedorzeczne nawyki wydawania pieniędzy przez Johnny'ego Deppa nie mają znaczenia dla pozwania Business Managera
Reguły sędziów, że niedorzeczne nawyki wydawania pieniędzy przez Johnny'ego Deppa nie mają znaczenia dla pozwania Business Managera
Anonim

Sędzia z Los Angeles odrzucił część pozwu wniesionego przeciwko Johnny Depp przez The Management Group. W pozwie, byli menedżerowie Depp twierdzili, że ekstrawaganckie nawyki Deppa są przyczyną jego kłopotów finansowych.

Grupa zarządzająca pozwała Depp w styczniu. W pozwie twierdzili, że wydał 30 000 USD miesięcznie na wino, 18 milionów USD na jacht i 75 milionów USD na 14 domów. TMG powiedział również, że Depp nie opłacił TMG za swoją pracę. Pozew TMG był odpowiedzią na pozew o 25 milionów dolarów, złożony przez Deppa przeciwko jego byłemu zarządowi. TMG chciał, aby sąd uznał, że Depp był przyczyną jego kłopotów finansowych.

Ian Gavan / Getty Images
Ian Gavan / Getty Images

Sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles odrzucił część sprawy TMG, która dotyczyła nawyków związanych z wydatkami Deppa.

"Działanie TMG w celu uzyskania deklaratywnej ulgi ma na celu złożenie oświadczeń, w których winna jest ona za nieszczęścia finansowe Deppa i uwolnienie TMG od wszelkich przeszłych wykroczeń" - napisał sędzia. "Nie domniemywa się żadnych skutków ani skutków takich oświadczeń dotyczących obowiązków i obowiązków stron, w związku z czym zostaje zwolniony z odpowiedzialności za pierwszą przyczynę działania TMG".

Zasadniczo sędzia orzekł, że zwyczaje zakupowe Deppa nie mają znaczenia dla sprawy. Sędzia nie widział, w jaki sposób roszczenia TMG przeciwko Depp były w ogóle związane z jego wydatkami.

Adwokaci Deppa zamierzali także wziąć udział w pozwie, że Depp nie zapłacił TMG za zwolnienie. Sędzia stwierdził, że TMG ma wystarczające dowody na to, że Depp miał zbyt niskie wynagrodzenie dla swoich menedżerów. TMG twierdziło, że pomogły przejść Depp do nowego menedżera biznesowego, ponieważ wielokrotnie obiecano im, że dostaną zapłatę za swój czas po zakończeniu przejścia. TMG będzie mogło ścigać tę część pozwu.

TMG planuje ponownie złożyć skargę i uwzględnić wszystkie szczegóły ekstrawaganckich nawyków wydatków Depp w odwołaniu.

Sprawa ta ma się odbyć przed sądem przysięgłym 24 stycznia 2018 r.

Zalecana: