Kod Da Vinci naprawdę nie jest w ogóle plagiatowany

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Prawdopodobnie można założyć, że nikt na świecie nie pomyślał Kod da Vinci od prawie roku - szczególnie nie Tom Hanks, który musi wzdrygnąć się na myśl o tym paskudnym motylu, który nosił w Kod da vinci film.

Nie, to niesprawiedliwe. Prawdopodobnie było kilka osób, które dały Kod da Vinci niektórzy myśl ostatnio, a mianowicie Michael Baigent i Richard Leigh. Baigent i Leigh w ubiegłym roku udali się do sądu, twierdząc, że Kod da Vinci był cały ich pomysł i to Dan Brown, Autor Kod da Vinci, ukradł wszystkie swoje pomysły z książki, którą napisali, zawierającej podobne roszczenia Jezus raz wrzucić prostytutkę. Ale ta sprawa była rozstrzygnięta na korzyść Dana Browna, więc Michael Baigent i Richard Leigh apelowali. I dzisiaj odwołanie to zostało również odrzucone, co oznacza, że para obecnie podlega prawnym opłatom w wysokości ponad 3 milionów funtów - mniej więcej tyle pieniędzy, że Dan Brown ociera drzemkę każdego ranka, sprawdzając włosy w odbiciu platynowej statuy 100 stóp, którą ma siebie w swojej łazience.

Wiesz, za kogo jest nam przykro? Jezus. Jeśli Kanye West nie udaje, że jest Jezusem, to Madonna udaje, że jest przyjaźnią z Jezusem, ludzie nazywają Tom Cruise, gdy nowy Jezus lub James Cameron twierdzi, że posiada całą wielką trumnę Jezusa. A jeśli to nie jest wystarczająco złe dla Jezusa, całego Kod da vinci rzecz jest znów zaciągana.

Prawie rok temu minął zaledwie dzień bez świeżości Kod da vinci Kontrowersje są wykopywane. Po filmie o Kod da Vinci otwarte Cannes, próbowali dostać wszyscy katolicy Kod da Vinci zakazane, dopóki Tom Hanks nie powiedział im, żeby się zamknęli. To się nie skończyło Kod da Vinci zakazano mu jednak w Chinach i Pakistanie - oczywiście dla celów religijnych, nie dlatego Kod da Vinci był okropnym filmem, którego wszyscy nienawidzili w oparciu o książkę, która sprawiała, że wszelkiego rodzaju arsehole wierzyły, że są ekspertami teologicznymi.

Ale pomimo Kod da Vinci będąc wielkim woreczkiem kogutów, niektórzy nadal chcieli zgłosić na nim autorstwo. Chociaż autorem był Dan Brown Kod da Vinci - i następnie zarobił z tego wystarczająco dużo pieniędzy, aby nigdy nie musieć pisać kolejnej ponurej książki - dwaj autorzy nazwani Michael Baigent i Richard Leigh pozwał w ubiegłym roku Dana Browna, twierdząc, że duże porcje Kod da Vinci zostały skradzione z książki, którą wspólnie napisali Święta Krew i Święty Graal, która badała podobne tematy Jezusa, robiąc to z dziwką i doprowadzając ją do brzemienia Amelie. Dan Brown wygrał sprawę przeciwko Baigentowi i Leigh, ale to nie powstrzymało Baigenta i Leigh przed apelacją od wyroku. Które zrobili. I zagubiony. wiadomości BBC raporty o tym nowym Kod da vinci shenanigan:

Sąd Apelacyjny w Londynie orzekł, że Dan Brown, autor Kodeksu Da Vinci, nie powielał pomysłów z wcześniejszej pracy w bestsellerowej powieści. Michael Baigent i Richard Leigh, którzy twierdzili, że motywy z "Świętej krwi" i "Świętego Graala" zostały spolaryzowane przez Browna, teraz czeka legalny rachunek w wysokości 3 milionów funtów … W oświadczeniu wydanym po odrzuceniu apelacji współautorzy powiedzieli, że są zawiedzeni Zarządzenie. "Wierzyliśmy i nadal robimy, że autorzy non-fiction cierpieliby i byliby zniechęceni do rozległych badań, gdyby okazało się, że każdy autor może brać inne pomysły," przekształcać je ", a następnie sprzedawać" - powiedzieli.

Wygląda więc jak Kod da vinci Sprawa plagiatu jest dobrze i prawdziwie zakończona, i wszyscy możemy wrócić do zapomnienia Kod da Vinci jeszcze raz. Lub przynajmniej chcielibyśmy, jeśli sprzęgło gwiazd jak Lovejoy, lata 1970. Kevin Keegan, Pat Sharp i Billy Ray Cyrus nie zamierzali pozwać Toma Hanksa za plagiowanie ich fryzur Kod da Vinci, tak czy inaczej.

Czytaj więcej:

Apelacja w Da Vinci zostaje odrzucona - BBC