Co się dzieje, gdy ogromny letni huk kończy się jako turd? Zwykle Pobiera się w lutym

Wideo: Co się dzieje, gdy ogromny letni huk kończy się jako turd? Zwykle Pobiera się w lutym

Wideo: Co się dzieje, gdy ogromny letni huk kończy się jako turd? Zwykle Pobiera się w lutym
Wideo: LA VISTA GORDA ep. 2. LONG DONG CHILE, TEJAS, KEEPINGITREALRF AND LOKDOUTTV - YouTube 2024, Kwiecień
Co się dzieje, gdy ogromny letni huk kończy się jako turd? Zwykle Pobiera się w lutym
Co się dzieje, gdy ogromny letni huk kończy się jako turd? Zwykle Pobiera się w lutym
Anonim

' Jupiter Rosnąco to najnowszy film napisany, wyreżyserowany i wyprodukowany przez Matrix-masterminds, The Wachowskis. 175 milionów dolarów z udziałem Mila Kunis i Channing Tatum, film miał być THE Wielkie letnie przeboje dla Warner Bros w 2014 roku. Możesz więc zrozumieć kolektywny szok w Hollywood, gdy data premiery Jupitera została niespodziewanie podskoczona od otwarcia w lipcu 2014 roku do lutego 2015. Z prostym, jednokreskowym komunikatem prasowym, jednym z najbardziej oczekiwanych filmów ostatniego kilka lat sprowadzono do doldrums w lutym. Mając tyle talentu i tyle pieniędzy w grze, wydaje się zdumiewające, że nadal może dojść do niepowodzenia na tak dużą skalę. I nie tylko raz na jakiś czas, ale dość często. Jak to jest możliwe??? A co się stanie, gdy filmy zostaną wreszcie wypluwane w strefie rozrywki w środku zimy?

Wspieranie idealnego letniego hitu może utrzymywać studio na powierzchni przez lata. Właściwe połączenie historii, gwiazdy i wartości produkcyjnych może dosłownie równać się setkom milionów, a nawet miliardów dolarów zysków w kasie w kraju i za granicą, plus dodatkowe przychody ze sprzedaży filmu i merchandisingu. Istnieje powód, dla którego duże letnie filmy są nazywane " pole namiotowe"Większość głównych studiów opiera się na przychodach, które może przynieść duże letnie wydarzenie, i często wyrzucają na wystawie mnóstwo pieniędzy podczas produkcji, aby zapewnić, że tak się stanie." To samo dotyczy "Oscara" zdjęcia "na przynętę" wydane późną jesienią po Halloween i przed świętami Bożego Narodzenia Ponownie, studia mają nadzieję na wpływy kasowe, które te "poważne" filmy mogą im przynieść.

Co się stanie, gdy ukończony film nie będzie równy? Co się stanie, gdy wielki letni występ studia lub rzekomy kandydat do Oscara będą po prostu … ssie? Kiedy wydaje się, że film kończy się niepowodzeniem, studia próbują ograniczyć straty. Wydają film bezpośrednio na DVD lub wypuszczają go bez promocji w niewielkiej liczbie kin. Albo nagle przestawiają datę premiery na "martwą strefę" wczesnej zimy a la "Jupiter Ascending". Kiedy takie opcje się zdarzają, zwykle oznacza to, że coś poszło nie tak. Oto kilka przykładów dużych filmów, które nie potoczyły się tak, jak zaplanowali inni, i jak przesunięcie daty premiery na styczeń i luty - lub nie - złagodziło straty finansowe w studiu.

Zielony Szerszeń

Oryginalna data wydania: czerwiec lub lipiec 2010

Ostateczna data wydania: styczeń 2011 r

"The Green Hornet" nie był tak naprawdę przerażającym filmem, ale studio ma zimne stopy. Z gwiazdą prawie domową, Seth Rogen, totalna nieznana, Jay Chou, i reżyserowana przez ulubieńca z domu sztuki Michel Gondry"The Green Hornet" było dziwnym wstępem do popularnego świata filmów komiksowych. Kosztowało Columbia Pictures 120 milionów dolarów dokonać i odzyskać 98 milionów dolarów w kraju. Jednak w przypadku niektórych innych filmów, które miały miejsce w czerwcu i lipcu 2010 r., Dotyczyły one m.in. " Drużyna A", "Karate Kid", "Toy Story 3", "Dorośli", "Twilight: Eclipse", "Despicable Me", i " Początek"Zostałby ubity. Przeprowadzka okazała się inteligentna. W styczniu 2011 r. Nie było konkurencji.

Ja, Frankenstein

Pierwotna data wydania: luty 2012, a następnie wrzesień 2013

Ostateczna data wydania: styczeń 2014 r

"Ja, Frankenstein" ciągle się poruszałem. Jego studia nadrzędne, Lionsgate i Lakeshore, nie miały pojęcia, co z tym zrobić. Średni film akcji z zaangażowanymi, ale ostatecznie zmarnowanymi występami Aaron Eckhart (ktoś dostaje tego człowieka jako nowego agenta) i Bill Nighystudio nie mogło wymyślić, jak go promować, ani nawet, czy można go zaklasyfikować jako film akcji czy horror. Rezultat końcowy był taki, że pierwotnie planowano go wydać w lutym 2012 r., Ale przeniesiono go do września 2012 r., Kiedy to niektórzy dyrektorzy wykonawczy zdecydowali, że zasługuje on na coś lepszego niż miejsce w hangarze w 2012 r. Jednak to spowodowało powstanie wielu bardziej wyczekiwanych filmów akcji i horrorów, takich jak " Resident Evil: Retribution", "Stolen", "Dredd", "Dom na krańcu ulicy", "Koniec oglądania", i " Looper". Kreskówka " Hotel Transylwania" dodał jeszcze więcej konkurencji do miksu. "I, Frankenstein" został następnie odesłany do stycznia 2014 roku. Kosztowało to 65 milionów USD zrobić i tylko utyć 19 milionów dolarów w kraju. Można sobie tylko wyobrazić bicie, które zabrałoby ze względu na datę premiery z września 2013 roku.

Jack Ryan: Shadow Recruit

Kevin Winter / Getty Images
Kevin Winter / Getty Images

Oryginalna data wydania: 15 listopada 2013 r

Ostateczna data wydania: styczeń 2014 r

"Jack Ryan: Shadow Recruit" miał wszystkie zalety solidnego upadku. Zdobywca Oscara w głównej roli? Czek. Gorąco nominowany do Oscara w głównej roli? Czek. Gorąca i nadchodząca gwiazda w głównej roli? Czek. Popularna franczyza z dobrym materiałem źródłowym? Czek. Jednak nieco staroświecki film akcji szpiegowskiej, który nawiązał do epoki zimnej wojny, prawdopodobnie powinien był zostać wydany latem, a nie w początkowym sezonie kandydowania do Oscara. To data premiery z listopada 2013 r. Postawiła ją przed takimi filmami jak " Gra Endera "," Thor: Mroczny świat "," Najlepsze święto mężczyzn "," Igrzyska śmierci: Łapanie ognia ", i " Mrożony"nie wspominając o milionie mniejszych filmów, które czyściły dom podczas sezonu nagród, w tym" Filomena "," Mandela: Długi spacer do wolności "," Nebraska "i" Złodziej książki ", zamiast opóźniać film do lata 2014, Paramount Pictures postanowił zrzucić go na zamarzniętą zimę stycznia 2014 roku 50 milionów dolarów w kraju na 60 milionów dolarów budżet. Nie wspaniale, ale prawdopodobnie o wiele lepiej niż w przypadku takich projektów jak "Thor" i "The Hunger Games".

The Monuments Men

Pierwotna data wydania: grudzień 2013 r

Ostateczna data wydania: luty 2014 r

To George Clooney- projekt z George'em Clooneyem był czystą przynętą Oscara. Z odlewem ciężkich hitters, w tym Matt Damon, Bill Murray, Cate Blanchett, niedawny zdobywca Oscara Jean Dujardin, i John Goodman, prawdziwa historia żołnierzy ratujących bezcenną sztukę podczas II wojny światowej wyglądała jak trzask. Paramount Pictures mógł praktycznie zasmakować nagrody. Jednak tak nie było. W przeciwieństwie do niektórych innych filmów z tej listy "Monuments Men" jest tak naprawdę dobrym filmem. Został jednak przeniesiony do lutego 2014 r., Gdy efekty specjalne nie były gotowe do wydania w grudniu 2013 r. Zamiast wydawać film, który po prostu wyglądał na niedokończony, George Clooney w zasadzie błagał studio o więcej czasu. Odrzucili się niechętnie. To się stało 78 milionów dolarów w kraju na 70 milionów dolarów budżetu. Zwolnienie go w 2013 r. Oznaczałoby w rzeczywistości tylko to, że kwalifikowało się do nagrody w 2014 r. Trudno powiedzieć, jakie byłoby jej przyjęcie w kasie. W lutym 2014 r. Było przeciwko takim projektom, jak "RoboCop", "About Last Night" i "Pompeii", więc było to jedyne dostępne w tym miesiącu.

RoboCop

Oryginalna data wydania: sierpień 2013

Ostateczna data wydania: luty 2014 r

W zależności od tego, z kim rozmawiałeś, remake "RoboCop" był albo niesamowitym pomysłem, albo świętokradztwem. Występujący w roli głównej Joel Kinneman, MGM wrzucił w to dużo pieniędzy. Miał to być bilet na późny letni posiłek. Jednak reakcja odbiorców testowych była letnia. Po remake'u jednego z ostatnich hitów Paula Verhoevena z lat 80., "Total Recall", okazało się być niewypałem, MGM znalazł się w kłopotach. Czy powinni położyć kres letniej wierze w "RoboCop"? Przeciw takim projektom jak " Percy Jackson: Sea of Monsters", "Elysium", "Kick Ass 2", "Paranoia", "The Mortal Instruments: City of Bones"i wysoce reklamowany (choć ostatecznie okropny) " Uciec", MGM wrzucony do ręcznika. Ktoś na górze ma zimne stopy i "RoboCop został zdyskwalifikowany do lutego 2014 r., Gdzie to zrobił, robiąc niewiele poniżej 60 milionów dolarów w kraju na 100 milionów dolarów budżet. Nawet z nieco słabymi ofertami w sierpniu 2013 r. Prawdopodobnie nadal by się zginęło.

To tylko kilka filmów, których opublikowane daty zostały przeniesione w ciągu ostatnich kilku lat. Jest też wiele filmów, które wyglądały świetnie na papierze, ale kiedy ostateczna edycja została zakończona, studio natychmiast zarezerwowało im miejsce w opustoszałej strefie w środku zimy. Niektóre z tych projektów to "Season of the Witch" z Nicolasem Cagem i Ronem Perlmanem; "Film 43" z udziałem prawie wszystkich; "Jaś i Małgosia: Łowcy czarownic" z udziałem Jeremy'ego Rennera; oraz "Broken City" z Russellem Crowe i Markiem Wahlbergiem. W tym samym czasie niektóre filmy faktycznie rozkwitały w styczniowych i lutowych wydaniach. Te filmy, takie jak "Chronicle", "Tremors", "Office Space" i "Boiler Room" cierpiały z powodu studiów, które nie wiedziały, jak je sprzedawać. Ostatecznie trafili na ziemię niczyją. Jednak po ich wyjściu stały się hitami typu sleeper i nie tylko przywróciły kasę, ale także stały się popularne w wypożyczalniach i pobieraniu.

Podczas gdy styczeń i luty mogą być miejscem składowania filmów, które nie działają, zawsze można znaleźć diamenty w stanie surowym. Bądźmy prawdziwi, kierownictwo studia nie jest z pewnością najlepszym arbitrem smaku lub wartości rozrywkowej. Pod koniec dnia najlepiej jest sformułować własną opinię.

Zalecana: