2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09
Kiedy okazało się, że Robin Thicke i Pharrell Williams plagiatowali "Got to Give It Up" Marvina Gaye'a, by stworzyć swoją hitu "Blurred Lines", była to decyzja sądu, która mogła zmienić cały przemysł muzyczny. Według The Hollywood Reporter, prawnicy Thicke'a i Williamsa mieli ostatnio okazję przekonać się, dlaczego decyzja była błędna przed 9. Okręgowym Sądem Apelacyjnym, ale sędziowie przewodniczący są podobno "sceptycznie nastawieni" do decyzji o obaleniu tej decyzji.
Thicke i Williamsowi nakazano zapłacić 5,3 miliona dolarów (plus część przyszłych opłat licencyjnych) zmarłej rodzinie Marvina Gaye za naruszenie jego utworu - ale ponieważ "Got to Give It Up" było jednym z ostatnich ważnych nagrań przed zmianami w prawie autorskim w połowie lat siedemdziesiątych weszło w życie, sprawa staje się złożonym bagnem "elementów zabezpieczających" w "niechronionych elementach". Przed zmianami nagrania dźwiękowe nie były chronione prawem autorskim, co oznacza, że jedyne zabezpieczalne elementy "Got to Give It Up" zostały złożone w amerykańskim biurze praw autorskich. Zarzut niewłaściwego określenia tych elementów dla ławy przysięgłych stanowi dużą część podstawy odwołania, pomimo tego, że przysięgli w pierwotnym procesie nigdy nie słyszeli w sądzie "Got to Give It Up". Adwokaci Thicke i Williamsa mają zajęcie się dla nich robotą, ponieważ jako adwokat Gaye, Lisa Blatt, wskazała w sądzie: "Ten sąd nigdy nie uchylił wyroku w sprawie dotyczącej praw autorskich do muzyki, a to nie powinno być pierwsze."
Teraz to do prawników Thicke i Williamsa należy próba obejścia tego dość trudnego precedensu. Stawka jest wysoka, ponieważ zgodnie z artykułem istnieje szansa, że znacznie większe zwycięstwo finansowe dla rodziny Gaye będzie mogło zostać dokonane w zależności od decyzji podjętej przez sąd. Z drugiej strony, jeśli prawnicy Thicke i Williams odniosą zwycięstwo, może to uniemożliwić artystom zgłaszanie roszczeń dotyczących praw autorskich w oparciu o "odczucie" lub "atmosferę" danej pracy w przyszłości.
Zalecana:
Sprawa sądowa ujawnia dokładnie, ile pieniędzy Robin Thicke i Pharrell zarabiają "Niewyraźne linie"
Dzięki papierkowej dokumentacji, która została złożona w tym tygodniu, uczymy się intymnych danych finansowych na temat zysków z "Niewyraźnych linii", które normalnie byłyby ściśle tajne
Stan Lee zbiera pozew o 1 miliard dolarów, aby odzyskać prawa do imienia
Legendarny twórca komiksów, Stan Lee, pozwał firmę, którą założył za 1 miliard dolarów. On twierdzi, że POW! Rozrywka skradła jego imię, tożsamość i podobieństwo.
Robin Thicke i Pharrell nakazali zapłacić 7,4 miliona dolarów za kradzież "niewyraźnych linii"
Najpierw stracił żonę, teraz Robin Thicke traci miliony. Pharrell też nie ma dobrego dnia.
Sammy Hagar: Mało prawdopodobne Tequila Mogul i Centimillionaire
Opowieść o tym, jak Sammy Hagar zbudował imperium i zbił fortunę z jego klubów Cabo Wabo i marki tequili, zadziwi i zaimponuje!
Robin Williams: Aktor Vs Robin Williams: Doppelganger
Znasz stare odcinki Scooby Doo, kiedy baddie przebrany jest za Scooby'ego, a Kudłaty musi zgadywać, który z nich jest dobrym Scoobym i który jest złym Scooby? Cóż, dzieje się to w prawdziwym życiu z Robinem Williamsem (DVD). Aktor oskarża swojego sobowtóra, mężczyznę o nazwisku Michael Clayton, który nie daje się zwieść
