Sprawa sądowa ujawnia dokładnie, ile pieniędzy Robin Thicke i Pharrell zarabiają "Niewyraźne linie"

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Jak zapewne pamiętacie, "Blurred Lines" było największym hitem roku 2013. Piosenka praktycznie nie do uniknięcia przez sześć miesięcy. Sprzedał pięć milionów kopii w 22 tygodnie, sześć milionów kopii w 29 tygodni i łącznie 7,3 miliona kopii w USA do tej pory. Sprzedał 14,3 miliona kopii na całym świecie. Jest to najszybciej sprzedająca się piosenka w historii cyfrowej i drugi najlepiej sprzedający się cyfrowy singiel wszechczasów, zaraz za "I Gotta Feeling" The Black Eyed Peas. Wystarczy powiedzieć, że "Niewyraźne linie" były absolutnym muzycznym fenomenem, który, jak można się spodziewać, stworzył DUŻO pieniędzy w kieszeniach twórców piosenki, Robin Thicke i Pharrell Williams. ALE! Jest tylko jeden problem. "Niewyraźne linie" mogły nie być napisane przez Robina Thicke i Pharrella Williamsa. A dzięki legalnej dokumentacji, którą złożono w tym tygodniu, uczymy się intymnych szczegółów finansowych, które normalnie utrzymywałby w tajemnicy przemysł muzyczny

Zanim przejdziemy dalej, proszę posłuchać tego filmu na youtube. Odtwarza "Blurred Lines" (BL) z powrotem z powrotem z utworem, który rzekomo narusza, Marvin Gaye 1977 hitem " Trzeba było się poddać':

Czy słyszysz podobieństwa? Jeśli tak, możesz zrozumieć, dlaczego dzieci Marvina, Frankie i Nona Gaye, mogą być nieco zdenerwowane. Pisanie na piśmie dla BL jest obecnie przypisywane Robinowi Thicke, Pharrellowi Williamsowi i Cliffordowi Harrisowi, Jr (lepiej znanemu jako T.I.).

W sierpniu 2013 r. Thicke złożył pozew przeciwko rodzinie Gaye po tym, jak usłyszał odgłosy, że zamierzają wnieść pozew przeciwko niemu w związku z naruszeniem praw autorskich.

Jednym z głównych problemów dla Thicke'a jest to, że zanim złożono jakiekolwiek procesy sądowe, powiedział on wielu mediom, że on i Pharrell postanowili stworzyć piosenkę dokładnie taką jak "Got It to Give It Up". Nawet twierdzi, że go słuchali, kiedy po raz pierwszy napisali teksty i pobili to, co stało się BL.

Ignorując sprawę przez sekundę, jeśli wierzysz w tę wersję historii, możesz zrozumieć, dlaczego Robin miałby prawo do dużej części kredytu na piśmie dla BL. Wygląda na to, że siedział obok siebie z Pharrellem, sugerując akordy, notując akordy, wyobrażając sobie riffy. W rzeczywistości nie zrobił nic, aby pomóc pisać lub tworzyć BL. Według jego zeznań:

' Największym hitem w mojej karierze był ktoś inny. Czułem, że to było małe białe kłamstwo, które nie zaszkodziło jego karierze [Pharrella], ale wzmocniło moje … Tak dzieje się każdego dnia w naszej branży … Byłem na wysokim poziomie u Vicodina i alkoholu, kiedy pojawiłem się w studiu … Pharrell miał beat i napisał prawie każdą część utworu.'

To usprawiedliwienie Robin. Jaka jest strona fabularna Pharrella?

Pan Williams utrzymuje, że te dwie piosenki są "zupełnie inne". Sugeruje on, że każdy, kto się nie zgadza, "powinien po prostu pójść na fortepian i zagrać dwójkę." Niewielki i jeden major, a nawet w tym samym kluczu ".

Inny muzyk Questlove zagrał za dwa grosze w wywiadzie dla Rolling Stone:

"Spójrz, technicznie, to nie jest plagiat, nie jest to ten sam progres akordowy, to uczucie, bo jest tam krowie dzwonek, a Fender Rhodes jako główna instrumentacja - to nadal nie powoduje plagiaryzmu." Wszyscy wiemy, że to pochodna. jak działa Pharrell, wszystko, co produkuje Pharrell, jest pochodną innej piosenki - ale jest to hołd ".

Pokaż mi pieniądze

Niezależnie od tego, kto faktycznie napisał "Niewyraźne linie" lub jeśli plagiatował Marvina Gaye'a, pozew ujawnił kilka bardzo interesujących informacji na temat zysków tej piosenki. Ta informacja jest szczególnie interesująca, ponieważ prawie nigdy nie uczymy się tego rodzaju dokładnych danych finansowych związanych z branżą muzyczną.

Zgodnie ze złożonymi w tym tygodniu dokumentami sądowymi wygenerowano "Niewyraźne linie" $16,675,690 w zyskach. To więcej niż jakakolwiek inna piosenka z 2013 roku. Z tego 16,67 miliona dolarów, $5,658,214 został wypłacony Robinowi Thicke, $5,153,457 został wypłacony Pharrell Williams i $704,774 poszedł do T.I. Pozostałe 5 159 245 USD zostało podzielone między trzy różne wytwórnie fonograficzne. Jedna z tych wytwórni, Universal Music, zeznawała w sądzie, że całkowite koszty tej piosenki wyniosły 6,9 miliona dolarów.

Poświęćmy chwilę, aby rozpoznać, jak duży jest ruch, który Robinowi udało się ukraść kredyt z Pharrell. Nie tylko przypisywał sobie zasługę za coś, co nie miał nic wspólnego z tworzeniem, on także wziął 5,6 miliona dolarów z kieszeni Pharrella. W rzeczywistości zarobił 600 000 $ więcej niż Pharrell!

Prawnicy rodziny Gaye nadal twierdzą, że BL wygenerował 8 milionów dolarów przy wydawaniu tantiem i że zgodnie z tradycyjną umową licencyjną powinny one mieć prawo do co najmniej połowy tej kwoty. Twierdzą, że ostateczna kwota może być rzeczywiście wyższa, 75-100% więcej, ponieważ pozwolenie nie zostało przyznane z góry. To samo dotyczyło Puff Daddy i Stinga. Puffy nigdy nie pytał o zgodę na prawo do używania "Every Breath You Take", więc musiał zrezygnować w 100% z opłat za publikację wygenerowanych przez "Ill be Missing You".

Wreszcie prawnicy rodziny Gaye zeznali, że według ich oceny utwór wygenerował dodatkowy 11 milionów dolarów w przychodach z turystyki.

Szukają prawnicy Gaye 40 milionów dolarów w odszkodowaniach.

Więc co o tym myślisz? Czy niewyraźne linie plagiatują, że musisz się poddać? Czy rodzina Marvina Gaye zasługuje na miliony?