Wcześniej dzisiaj gwiazda Disneya, Raven Symone, wysłała tweet do jej prawie 500 000 wyznawców, którzy wykrzykiwali; "Mogę wreszcie wyjść za mąż! Yay rząd! Jestem z ciebie dumny!". Ta subtelna deklaracja odłożyła lata spekulacji na temat seksualnej orientacji Ravena i życia prywatnego. Nie żeby to był dobrze utrzymany, a nawet ukryty sekret. Raven faktycznie mieszka ze swoją dziewczyną, AzMarie Livingstonem, otwartym gejowskim byłym amerykańskim modelarzem Next Top Model, od ponad roku, a dzisiejsze objawienie sprawia, że ​​ich związek jest oficjalny. Ale podczas gdy rozprawiamy się z plotkami, jest jeszcze inne powszechne przekonanie, że chcielibyśmy raz na zawsze porozmawiać: wbrew powszechnej opinii, Raven Symone nie jest wart 400 milionów dolarów. Poza tym są Madonna i Janet Jackson nie miliarderzy. Co najmniej raz dziennie, w CelebrityNetWorth otrzymujemy zły email (zazwyczaj napisany w CAŁOŚCI), narzekając, że nasze liczby dla tych trzech kobiet są dalekie. Niektórzy posunęli się nawet tak daleko, że oskarżają nas o udział w jakiejś seksistowskiej konspiracji. Seksowny spisek może, ale seksistowski? Absolutnie nie. Więc raz na zawsze omówimy skąd wzięła się każda z tych plotek i dlaczego są one całkowicie fałszywe ...

Raven Symone / Astrid Stawiarz / Getty Images

Raven Symone NIE jest wart 400 milionów dolarów

Pomysł, że Raven Symone wstąpił z Cosby Pokaż dziecięcą gwiazdę do Disney'a z siecią o wartości większej niż Beyonce, Barbra Streisand, Cher i Jennifer Lopez, jest zrozumiale kuszący. Niestety, jak wiele plotek, ten był zbyt piękny, aby mógł być prawdziwy. Źródłem plotek jest artykuł Ebony Magazine z 2009 roku, który nazwał Raven "The 400 Million Woman". Dziesiątki publikacji zobaczyły ten nagłówek podnoszący brew i opublikowały własne kuszące wersje wolne od faktów. Czytając resztę artykułu, dowiadujesz się, że 400 milionów dolarów odnosiło się w rzeczywistości do tego, ile Disney zarobił rzekomo z towarów związanych z Ravenem, sprzedaży muzyki, programów telewizyjnych itp. Sure Raven miał prawo do pewnego odsetka tych przychodów, ale jej prawdziwa gratka była o wiele mniejsza niż 400 milionów ludzi, którzy powszechnie uważali się za fakt. Jeśli gwiazda taka jak Raven ma szczęście, może zazwyczaj oczekiwać, że będzie miała 10-20% udziałów w zyskach swojej marki, kiedy ma do czynienia z konglomeratem takim jak Disney. To 10-20% zysków nie jest przychodem, co oznacza, że ​​wszelkie pieniądze pozostały po wyjęciu wszystkich kosztów. Hojna marża zysku w branży rozrywkowej wyniesie 30%, czyli 30% z zysków w wysokości 400 milionów USD = 120 milionów USD. Raven miałby prawo do łącznej kwoty 12-24 mln USD w ramach tego scenariusza. I to będzie przed podatkami, opłatami od agentów, prawnikami, menadżerami itp. ... Daleko od 400 milionów dolarów, ale wciąż imponująca wypłata, która ładnie przyczyniła się do łącznej wartości netto Ravena wynoszącej 55 milionów dolarów.

Janet Jackson NIE JEST Miliarderem

W maju pojawiły się internetowe pogłoski, że Janet Jackson przekroczyła status miliardera. To była dla nas nowość, biorąc pod uwagę naszą najnowszą wycenę netto, ponieważ Janet wylądowała na 150 milionów dolarów. Czyżby Janet magicznie zarobiła 850 milionów dolarów w ciągu nocy? Z technicznego punktu widzenia musiała w rzeczywistości zarobić przed opodatkowaniem 1,6 miliarda dolarów w ciągu nocy, by oficjalnie zostać miliarderem, jak jej mąż - potentat katarski - Wissam Al Man. Więc co się stało? Czy nasza ocena wartości netto była zła, czy też dziesiątki cenionych czasopism i stron internetowych nie były zbyt dobre w badaniach? Okazuje się, podobnie jak w przypadku Ravena Symone'a, to ostatnie było prawdą. Ta pogłoska pochodzi z majowego wydania magazynu Variety Magazine z Janet zatytułowanego "Behind The Velvet Rope". W artykule autor podał, że z biegiem lat kariera Janet przyniosła około 1,2 miliarda dolarów przychodów ze sprzedaży muzyki, pokwitowań kasowych, biletów na koncerty, towarów i nie tylko. Oświadczenie to było niewinne, ale artykuł był również otoczony kilkoma pełnymi reklamami, z których każdy z powodzeniem pogratulował Janet, że jest ".miliardowy artysta estradowyPodobnie jak w przypadku artykułu Raven Symone's Ebony, tuziny niezbyt renomowanych magazynów i blogów przyjęło ten kuszący nagłówek i rzuciło się, by opublikować szufladki na temat Janet Jackson, która teraz ma wartą miliard dolarów wartość netto. Każdy artykuł wprowadza w błąd odwiedzających fałszywie stwierdzając Przychody z filmów, koncertów, towarów i muzyki, które zarobiła Janet, były w rzeczywistości jej osobistymi dochodami, po prostu nieprawda.

Madonna NIE jest miliarderem

Podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich przykładów, media reklamowe wybuchły z hiperbolą i podekscytowaniem w marcu 2013 roku, aby poinformować, że Madonna oficjalnie została miliarderem. W tym przykładzie oryginalna plotka pochodzi z bezpodstawnego artykułu z mało znanego plotkarskiego bloga o nazwie "NaughtyButNiceRob.com". W jakiś sposób ten oryginalny artykuł został zdobyty przez kilka renomowanych sklepów, w tym Women's Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton i New York Post. Stamtąd artykuł trafił do tysięcy blogów, czasopism i gazet. Oryginalny post na blogu zapewniał fałszywie, że Madonna osiągnęła status miliardera dzięki swojej trasie MDNA, która przyniosła 300 milionów dolarów w sprzedaży biletów i przychodach. To, czego nie wyjaśnił, to oczywista różnica między przychodem a dochodami osobistymi. W przeciwieństwie do Ravena i Janet, Madonna może w ciągu najbliższych 5-10 lat mieć szansę zostać certyfikowanym miliarderem, dzięki jej obecnym środkom wartym 650 milionów dolarów.

Wskazówki Od Gwiazd:
Komentarze: