Miley Cyrus uderzył z 300 mln praw autorskich w sprawie "Nie możemy przestać"

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Być może, jeśli jesteś fanem popu, pamiętasz to, co myślałeś, kiedy po raz pierwszy usłyszałeś singiel Miley Cyrus 2013 "We Can not Stop". Może myślałeś, że to jest chwytliwe lub zabawne, a może w ogóle o tym nie myślałeś. Ale jeśli jesteś jamajskim kompozytorem Michaelem Mayem, to prawdopodobnie znalazłeś piosenkę dziwnie znajomą, tak naprawdę, ponieważ Reuters donosi, że May pozywa Cyrusa za naruszenie praw autorskich do jego piosenki "We Run Things" z 1988 roku w wysokości 300 $ milion.

Może występować pod nazwą Flourgon, a proces sądowy twierdzi, że "około 50 procent" Cyrusa "We Can not Stop" pochodzi z jego starszej piosenki. Pozew mówi dalej, że hity z 2013 r. "Zawdzięcza podstawę swojej szczytowej popularności i lukratywnemu sukcesowi powoda chronionej, unikalnej, twórczej i oryginalnej treści powoda".

Konkretnie, May cytuje linijkę jego piosenki "Prowadzimy rzeczy / rzeczy, których nie bierzemy", co twierdzi, że Cyrus podniósł i zamienił się w "Prowadzimy rzeczy / rzeczy, które nie prowadzimy", dla refrenu do jej piosenki, a także innych " elementy muzyczne ", które zdaniem skarżącej są podobne. Prawo autorskie jest trudne, a większość ludzi nie zna niuansów, które do niego pasują, ale ponieważ jesteśmy w Internecie, możesz być zainteresowany porównaniem dwóch piosenek dla siebie i sprawdzić, czy brzmią one bardziej niż przypadkowo podobne do ciebie:

Oto piosenka Cyrusa:

A oto ścieżka Flourgona:

Ścieżka Maya może nie być od razu rozpoznawalna w Stanach Zjednoczonych, ale nie jest też dokładnie zakopanym zapomnieniem - była to pierwsza piosenka na Jamajce przez jakiś czas w 1988 r. Oprócz 300 milionów dolarów odszkodowania za maj dąży także do tego, aby kolejne wyprzedaże i występy na żywo z "We Can not Stop" były, no cóż, zatrzymane.

Cyrus lub jej adwokaci nie zareagowali jeszcze publicznie na pozew.