Jay Z i Timbaland wygrywają sprawę dotyczącą naruszenia praw autorskich "Big Pimpin"

Wideo: Jay Z i Timbaland wygrywają sprawę dotyczącą naruszenia praw autorskich "Big Pimpin"

Wideo: Jay Z i Timbaland wygrywają sprawę dotyczącą naruszenia praw autorskich
Wideo: Jay Z leaves court: Rapper and producer Timbaland in copyright case - YouTube 2024, Kwiecień
Jay Z i Timbaland wygrywają sprawę dotyczącą naruszenia praw autorskich "Big Pimpin"
Jay Z i Timbaland wygrywają sprawę dotyczącą naruszenia praw autorskich "Big Pimpin"
Anonim

Kilka miesięcy temu przedstawiliśmy proces sądowy, który został skierowany przeciwko Jay Z, Timbalandprzez siostrzeńca egipskiego kompozytora o nazwisku Baligh Hamdy. Nieżyjący już Mr. Hamdy stworzył piosenkę "Khosara, Khosara" z 1957 roku, która zawiera haczyk, który brzmi bardzo podobnie do tego, który usłyszeli w singlu "Big Pimpin" Jaya i Timbalanda z 1999 roku.

W sierpniu 2007 roku, bratanek Hamdiego, Osama Ahmed Fahmy wszczął pozew o naruszenie praw autorskich, mówiąc, że Jay i Timbo bezprawnie użyli próbki z piosenki wuja. Według Fahmy, tylko pełna, niezmienna wersja "Khosara, Khosara" może być legalnie licencjonowana, ale ponieważ próbka użyta w "Big Pimpin" jest zmienioną pętlą, Jay musiałby otrzymać pozwolenie od wszystkich dzieci Hamdy'ego, z powodu egipskiego "prawa moralnego". W rezultacie Hamdy starał się odzyskać odszkodowanie z tytułu jakiegokolwiek naruszenia, które miało miejsce od sierpnia 2004 roku. Po długim procesie sądowym sprawa została ostatecznie rozpatrzona przez sędziego z Kalifornii na początku tego miesiąca, a wczoraj sędzia podjął decyzję.

Sędzia okręgowy ze Stanów Zjednoczonych Christina A. Snyder odrzucił wczoraj sprawę przeciwko Jayowi i Timbalandowi, ale nie z powodu, dla którego mógłbyś pomyśleć. Sędzia nie powiedział, że Jay-Z i Timbaland byli niewinni w naruszaniu praw autorskich utworu, powiedział, że Osama Ahmed Fahmy nie miał prawa ścigania sprawy przeciwko dwóm muzykom, ponieważ nie posiada praw autorskich. Snyder powiedział: "Fahmy brakowało pozycji do dochodzenia swoich roszczeń, w świetle tej decyzji nie będzie konieczne składanie przed ławą przysięgłych, czy" Big Pimpin "naruszył" Khosara Khosara "."

Kevin Winter / Getty Images
Kevin Winter / Getty Images

W zeszłym tygodniu Jay Z i Timbaland zeznawali w sądzie w sprawie użycia próbki "Khosara, Khosara". Według Jaya, nie wiedział, że w "Big Pimpin" była próba, kiedy piosenka została mu przedstawiona przez Timbalanda, a kiedy zapytano go, dlaczego nie sprawdził praw "Khosara, Khosara, " odpowiedział, " Nie to robię. Tworzę muzykę"Timbaland podobno beatboxował" Big Pimpin "w sądzie, aby" wykazać wagę w jego produkcjach rytmu, a nie w próbkach ".

Steve Jennings / Getty Images
Steve Jennings / Getty Images

Prawnicy zarówno dla Jay'a, jak i Timbalanda stwierdzili, że rodzina Hamdiego była wielokrotnie płacona w przeszłości za korzystanie z próbki "Khosara, Khosara" i że licencjonowali tę piosenkę za pośrednictwem EMI.

Adwokat Timbaland, Christine Lepera z Mitchell Silberberg & Knupp LLP, powiedział to w oświadczeniu: "My i nasi klienci oczywiście jesteśmy bardzo zadowoleni z tej decyzji Sąd prawidłowo orzekł, że Powód nie miał prawa wnieść tej sprawy i nie może dochodzić roszczeń naruszenie w związku z "Wielkim Pimpinem".Osobnicy utrzymywali przez cały czas, że Pan Fahmy nie ma prawa domagać się naruszenia w związku z Wielkim Pimpinem i fakt ten został już ustalony."

Pete Ross, prawnik Osamy Fahmy, powiedział, że planują odwołać się od wyroku, a sędzia w tej sprawie jest "całkowicie błędny".

Zalecana: