Spadkobiercy Johna Steinbecka walczą w sądzie Ponad miliony dolarów warte tantiem książkowych i filmowych należności licencyjnych

Wideo: Spadkobiercy Johna Steinbecka walczą w sądzie Ponad miliony dolarów warte tantiem książkowych i filmowych należności licencyjnych

Wideo: Spadkobiercy Johna Steinbecka walczą w sądzie Ponad miliony dolarów warte tantiem książkowych i filmowych należności licencyjnych
Wideo: 54 - John Steinbeck's Cannery Row Examined 2024, Kwiecień
Spadkobiercy Johna Steinbecka walczą w sądzie Ponad miliony dolarów warte tantiem książkowych i filmowych należności licencyjnych
Spadkobiercy Johna Steinbecka walczą w sądzie Ponad miliony dolarów warte tantiem książkowych i filmowych należności licencyjnych
Anonim

Spadkobiercy Johna Steinbecka zważyli i zajęło sąd federalny rozwiązać ich problemy rodzinne. Synowi Steinbecka nakazano zapłacić 13 milionów dolarów w wyniku ingerencji w plany stworzenia filmowych wersji klasyków Steinbecka "The Grapes of Wrath" i "East of Eden".

Waverly Scott Kaffaga, córka trzeciej żony Steinbecka, kontroluje prawa do dzieł jej ojcowskiego ojca na mocy umowy, która sięga 1983 roku. Kaffaga wniosła pozew przeciwko synowi Steinbecka i teściowi Thom i Gail Steinbeck, którzy spowodowali problemy dwa projekty filmowe, twierdząc, że kontrolowały prawa do książek Steinbecka.

Kaffaga zażądał 3,95 miliona dolarów odszkodowania za utracone dochody z projektów filmowych, a także 7,9 miliona dolarów odszkodowania za straty moralne. 13,15 miliona dolarów, które sąd nakazał Gail Steinbeck zapłacić, to 1,3 miliona więcej niż domagał się Kaffaga. Sąd uznał, że Gail Steinbeck zignorowała orzeczenia sądowe i utrzymywała, że kontroluje prawa autorskie. Sędzia miał nadzieję, że wielki wyrok przeciwko niej wyśle ostrzeżenie.

Archiwum Hultona / Getty Images
Archiwum Hultona / Getty Images

Niestety, pomimo wyroku, Gail nie planuje zaprzestać wysiłków, by kontrolować prace jej zmarłego teścia. Poza sądem utrzymywała swój zamiar starania się o zatrzymanie wyroku i zabranie go do 9th Sąd Apelacyjny w Circuit. Spowoduje to dalsze opóźnienie wszelkich projektów filmowych wykonanych z pracy Johna Steinbecka.

Adwokaci dla Kaffaga przedstawili dowody podczas procesu prób Gail Steinbeck, by zabić umowę na adaptację "East of Eden" wyprodukowaną przez Universal i z udziałem Jennifer Lawrence. Prawnicy udowodnili także, że ona i jej zmarły mąż, Thom, zawarli z DreamWorks tajny kontrakt na "The Grapes of Wrath". Wypłata 650 000 $ za te prawa powinna była trafić do Kaffaga, ale została wypłacona Gail Steinbeck.

Prawa do klasycznych książek Johna Steinbecka były przedmiotem feudu rodzinnego (i wielu spraw sądowych) od dziesięcioleci. W 1983 r. Porozumienie dało Elaine Steinbeck kontrolę nad dziełem zmarłego męża oraz jedną trzecią dochodów z tych dzieł. Pozostałe wpływy miały zostać podzielone pomiędzy dwóch synów Steinbecka. Obaj synowie są już martwi. Kiedy zmarła Elaine Steinbeck, jej kontrola nad dziełami przekazana została jej córce, Kaffadze.

Gail Steinbeck odmawia przyjęcia umowy z 1983 roku. Odmawia również przyjęcia licznych orzeczeń prawnych, które podtrzymują porozumienie. Twierdzi, że jej mąż odstąpił od praw z Kaffaga w 1998 roku. W e-mailach Gail powiedziała, że spór o prawa do dzieł Steinbecka nie skończy się, dopóki nie umrze.

Poza sądem, Gail twierdziła, że wydała 3 miliony dolarów na jeden proces sądowy, walczący o umowę z 1983 roku i 500 000 $ na ostatni proces sądowy.

"Nie dbam o pieniądze, byłoby miło, gdyby syn Johna Steinbecka nie zginął w wynajętym mieszkaniu w studiu, co doprowadziło nas do ruiny."

Gail Steinbeck dodała tyle zamieszania w prawach, że zabiła jakiekolwiek zainteresowanie ze studiów hollywoodzkich w adaptowaniu książek Steinbecka.

Najwyraźniej ten spór o Steinbeck jest daleki od zakończenia pomimo decyzji sądu o poparciu Kaffagi i porozumienia z 1983 roku.

Zalecana: