Jak w grach prawie koszt 80. Zespół "Men at Work" Dziesiątki milionów dolarów

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Jeśli śledzisz CelebrityNetWorth na Facebooku, być może zauważyłeś, że w ciągu ostatnich kilku tygodni niektóre z naszych aktualizacji zostały opublikowane w dziwnych czasach z różnych krajów na całym świecie. To dlatego, że jestem obecnie w trakcie miesięcznej podróży za granicę, która zabrała mnie z Tajwanu do Chin, Hongkongu do Japonii, a teraz w końcu do krainy Kangurów, Koali, Steve Irwin, Crocodile Dundee, Hugh Jackman, Bloomin Onions i oczywiście, Pan G. I jak każdy, kto odwiedza Australia po raz pierwszy, gdy tylko mój samolot wylądował, natychmiast wyjąłem mojego iPhone'a i wybiłem klasycznego lat 80-tych " Down Under"Men At Work." Przez ostatnie pięć dni miałem naprawdę album z najlepszymi przebojami na żywo.

Jeśli jesteś nieznany, "Down Under" to multi-platynowa piosenka wydana z debiutanckiego albumu Men At Work z 1981 roku "Business as Usual". Oprócz zwiększenia Vegemite's ogólnoświatowa świadomość marki o około miliard procent, "Down Under", była ogromnym czynnikiem w sprzedaży tego albumu 20 milionów kopie na całym świecie. Pomogło też zespołowi wygrać nagrodę Best New Artist Grammy. Piosenka była hitem numer jeden w Australii, Kanadzie, Irlandii, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, żeby wymienić tylko kilka. Globalny sukces Down Under ostatecznie wygenerowałby ogromna fortuna dla zespołu dzięki rekordowej sprzedaży, komercyjnym rekomendacjom, opłatom muzycznym / filmowym / telewizyjnym i innym.

"Down Under" było tak wielką sprawą, że w połowie lat 80. dosłownie stał się nieoficjalnym hymnem narodowym Australii. Trudno właściwie określić znaczenie kulturowe piosenki dla Australii, ale ująć to w ten sposób: kiedy Sydney gościło Letnie Igrzyska Olimpijskie w 2000 roku, zgadnij, który zespół został wybrany, by zagrać ceremonię zamknięcia przed publicznością liczącą 2,4 miliarda ludzi? Mężczyźni w pracy. I zgadnij, która z piosenek Men At Work grała przez siedem minut na scenie, która była zapchana praktycznie każdą znaczącą australijską ikoną z ostatnich 50 lat, w tym Greg Norman, Elle Macpherson i Paul Hogan? Down Under.

Wszystkie powyższe wyróżnienia powodują, że szczególnie szokujące jest to, że w 2009 roku, 30 lat po premierze utworu, Men At Work zmierzy się z całkowicie szalonym procesem praw autorskich. Pozew "Down Under" obejmował dziesiątki milionów dolarów nagród z muzyką z przeszłości, 70-letnią rymowankę dla dzieci i australijski teleturniej. To ostatnie zdanie było trochę pełne ust, ale pozostań przy mnie przez chwilę, ponieważ ta historia jest fascynująca aż do mety. I żeby nas przekonać, oto ulubiony teledysk do Down Under … Zwróć szczególną uwagę na haczyk fletu, który gra od 10 do 14 sekund:

Ten haczyk na flecie, który można usłyszeć z grubsza 9 razy w całym utworze, jest kluczowy dla tego artykułu i pozwu o prawa autorskie z 2010 roku. Oto, co się stało: W 2008 r. Australijski program quizowy zatytułowany "Spicks and Specks" odtworzył fragment dźwięku fletu i zapytał uczestników: "Jaka piosenka dla dzieci jest zawarta w piosence Down Under?" Po chwili zastanowienia jedna z drużyn zadzwoniła i odpowiedziała " Kookaburra siedzi w starym drzewie gum", która najwyraźniej była poprawną odpowiedzią, nic wielkiego, prawda? Źle. Ten, kto wymyślił to pytanie dla "Spicks and Specks", nieumyślnie pobudził lont, który miałby wygłosić gorzki, wielomilionowy pozew, który zagroził milionom milionów dolarów, a rozwiązanie sprawy zajęło mu prawie trzy lata.

Zaraz po pokazie na antenie, biznesmen z Sydney o imieniu Warren Fahey zaczął otrzymywać gorączkowe telefony i e-maile od osób, które chciały się dowiedzieć, czy był świadomy połączenia Kookaburra / Down Under. Dlaczego Warren Fahey miałby się troszczyć? W tamtym czasie Fahey była właścicielem i dyrektorem generalnym firmy Larrikin Music, która kontrolowała prawa autorskie do "Kookaburra Sits in the Old Gum Tree".

"Kookaburra siedzi w starym drzewie gum", zwana też po prostu "Kookaburra" to popularna australijska rymowanka, na równi z "Old McDonald" w Stanach Zjednoczonych. Została napisana przez melionistkę Melbourne o imieniu Marion Sinclair dla jej zespołu Girl Scout w 1932 roku. Sinclair napisała tę piosenkę w ramach konkursu Girl Scout iw ciągu kilku następnych dziesięcioleci szybko stała się ukochaną piosenką dla wszystkich australijskich dzieci w wieku szkolnym.

Marion Sinclair zmarła w 1988 roku w wieku 93 lat. W ciągu swojego życia nigdy nie żądała żadnych opłat licencyjnych od słynnego dzieła. Następnie, dwa lata po odejściu Marion, jeden z jej spadkobierców sprzedał prawa do Kookaburry do Larrkin Music w Warren Fahey za książęcą sumę $6100. Zgodnie z australijskim prawem autorskim prawa autorskie do utworu trwają dla autora PLUS 70 lat. Oznaczało to, że Larrikin byłby uprawniony do otrzymywania zysków wygenerowanych na Kookaburra od 1990 r. Do 2058 r. Zanim przejdziemy dalej, posłuchajmy utworów porównywanych z powrotem do tyłu:

Oczywiście jest to podobna melodia. Wystarczająco podobne do tego, że kiedy ta gra publicznie łączy kropki z Larrikin Music, ich prawnicy natychmiast złożyli pozew o prawa autorskie. Sprawa Larrikina zażądała odszkodowania w wysokości 40-60% wszystkich zysków uzyskanych z "Down Under" ze sprzedaży muzycznej, rekompensat, honorariów autorskich, kompilacji, wersji okładkowej itp. W tamtym czasie eksperci muzyczni ocenili, że roszczenie Larrikina mogło być warte trochę jak 20 milionów dolarów i tak samo jak 60 milionów dolarów.

Pozew dotyczył nie tylko wytwórni Sony BMG Music Entertainment firmy Men at Work, ale także dwóch współzałożycieli zespołu i głównych kompozytorów piosenek Colina Haya (wokal) i Rona Strykert (gitara). Co ciekawe, ani Hay, ani Strykert nie byli nawet odpowiedzialni za wymyślenie słynnego fletu riffu. Zgodnie z zeznaniami wydanymi przez Colina Haya podczas procesu, flegista Greg Ham zaimprowizował riff podczas losowej sesji jamowania w 1980 roku. Hay wyjaśnił dalej, że cały zespół był mocno pod wpływem marihuany podczas tej konkretnej jam session. Nie jestem pewna, jak to miało znaczenie, ale okazałoby się, że jest to tylko jeden drobny element stale rosnącej próby prawnej.

Sprawa sądowa oficjalnie rozpoczęła się w czerwcu 2009 roku. Obrona Hay i Strykert polegała na tym, że wszelkie podobieństwa między tymi dwoma riffami były zupełnie nieintencjonalne i co najwyżej wpłynęło na nich Kookaburra. podświadomie. Twierdzenie Larrikina było takie, że haczyk na flecie, który według nich był bezpośrednim naruszeniem Kookaburry, był odpowiedzialny za większość komercyjnego sukcesu piosenki. Larrikin nawet miał odwagę twierdzić, że walczą o spuściznę Marion Sinclair, ponieważ zmarła stosunkowo biedna w domu opieki, podczas gdy zespół osiągnął szczyt swojego sukcesu. Tymczasem Larrikin nigdy dokładnie nie omawiał możliwości przekazania wyroku rodzinie Sinclaira. To była czysto gotówka dla firmy, która nie miała absolutnie nic wspólnego z oryginalnym tworzeniem Down Under i nawet nie istniała w 1981 roku.

Szokująco, w lutym 2010 roku, sędziowie nadzorujący sprawę faktycznie stanęli po stronie przeciwko Mężczyźni w pracy. Orzeczenie to dodatkowo potwierdziło dwie ważne kwestie: 1) że Down Under rzeczywiście naruszył dzieło Marion Sinclair, a 2) Larrikin był prawowitym właścicielem Kookaburry. W oparciu o to orzeczenie Larrikin nie wahał się złożyć wniosku o odszkodowanie w wysokości 40-60% wszystkich zysków Down Under, które zostały wygenerowane od 1981 r. I które wygenerowałyby naprzód. Jak wspomnieliśmy wcześniej, oznaczałoby to gdzieś pomiędzy 20 USD i 60 milionów USD.

Cztery miesiące później ci sędziowie wrócili z ostateczną decyzją o odszkodowaniach. Wynikowy wyrok wymusił na Men at Work i wytwórni fonograficznej, że zapłacą Larrikinowi 5% wszystkich opłat licencyjnych związanych z Down Under z roku 2002 (nie 1981) i 5% wszystkich należności licencyjnych do roku 2058. Dokładna kwota nie była t ujawnione, ale wiemy, że był to sześciocyfrowy wyrok. Innymi słowy, większa niż 99 999 USD, ale mniejsza niż 999,999 USD. Frustrujący wynik, ale wciąż całkiem niezły, biorąc pod uwagę to, czego szukał Larrikin. Zespół próbował odwołać się po raz ostatni w październiku 2011 roku, ale High Court of Australia odmówił rozpatrzenia sprawy.

Do dziś Colin Hay i Ron Strykert podkreślają, że utwór nie narusza praw autorskich Kookaburry i że wszelkie podobieństwa są nieumyślne. Niestety, flegista Men At Work, Greg Ham, zmarł w kwietniu 2012 roku zaledwie sześć miesięcy po potwierdzeniu ostatecznego orzeczenia. Przyjaciele i rodzina twierdzą, że Ham był "głęboko przygnębiony" przez wiele miesięcy z powodu werdyktu plagiatu. W jednym z ostatnich wywiadów, Ham wyjaśnił, że był "strasznie rozczarowany, że w ten sposób zostanę zapamiętany - za skopiowanie czegoś". To, czy uczucia te pogłębiły jego śmierć, czy nie, może nigdy nie zostać poznane. Chciałbym powiedzieć, że niezależnie od orzeczeń sądowych, Greg Ham i Men At Work należy pamiętać o stworzeniu kultowej piosenki, która jest tak samo chwytliwa i aktualna jak dzisiaj, 30 lat temu … Piosenka, której słuchałem do 10 razy dzisiaj i prawdopodobnie jutro usłyszymy kolejne 10 razy. Być może, gdy jem kanapkę z Vegemite.