Saga Watchmen ma inny niedozwolony skręt

Wideo: Saga Watchmen ma inny niedozwolony skręt

Wideo: Saga Watchmen ma inny niedozwolony skręt
Wideo: The People’s Court Judge Wapner June 1990 Old Case | Quibbling Siblings | LeviReacts - YouTube 2024, Marsz
Saga Watchmen ma inny niedozwolony skręt
Saga Watchmen ma inny niedozwolony skręt
Anonim
Image
Image

Jednym z filmów, w którym wszyscy najbardziej nie mogą się doczekać głębokiego rozczarowania w tym roku, jest Strażnicy.

To jeśli Strażnicy jest wydany w tym roku, oczywiście. Dzięki drobnej sprzeczce między Warner Bros (która zrobiła Strażnicy) i Fox (który twierdzi, że posiada prawa do Strażnicy), nic już nie jest pewne. A teraz jeden z producentów filmu, Lloyd Levin, wdarła się w tę kwestię, pisząc list wzywający wszystkich do wielkich, starych smagaczek Foxa. Parafrazujemy.

Więc Strażnicy wciąż może nie zostać wydany w tym roku. W porządku, jesteśmy pewni, że będziemy równie rozczarowani Terminator Zbawienie.

Trudno powiedzieć, dlaczego ludzie są tak podekscytowani perspektywą zobaczenia Strażnicy film tej wiosny. Po refleksji myślimy, że przyczyniliśmy się do trzech powodów:

1 – Są gigantyczne Alan Moore Fani.

2 – Nie mogą uwierzyć, że film w ogóle powstał.

3 – Są cuchnącymi, samotnymi, bez przyjaciół geekami, a ich jedyną towarzyszką jest ich chrupiąca skarpeta z ejacu.

Ale zapomnij o pierwszych i ostatnich powodach na razie - o wiele z ekscytacji Strażnicy pochodzi z faktu, że ludzie próbowali zrobić to przez 20 lat . Terry Gilliam miał robienie Strażnicy i nie udało się. Darren Aronofsky miał przerwę i nie udało mu się. Paul Greengrass miał przerwę i nie udało mu się. Jude Law będzie w tym momencie w jednym punkcie. Simon Pegg będzie w tym momencie w jednym punkcie. Arnold Schwarzenegger będzie w tym momencie w jednym punkcie. Kopnij wystarczająco mocno, a prawdopodobnie odkryjesz, że krótko rozważano ci rolę Banknot jednodolarowy w pewnym momencie w połowie lat 1990.

Z powodu ogromnej ilości czasu Strażnicy Aby dotrzeć na ekran, większość ostatnich dwudziestu lat spędzała w studiu filmowym w zadziwiającym tempie. Fox miał to przez jakiś czas, Universal miał go przez jakiś czas, Paramount miał to przez jakiś czas, Revolution miał to przez jakiś czas i wreszcie Warner Bros w końcu się udało. I w tym tkwi całe zamieszanie.

Fox obecnie pozywa Warner Bros z zamiarem zarobienia pieniędzy StrażnicyWypuszczenie lub całkowite zatrzymanie, twierdząc, że nadal posiada prawa do filmu. W wigilię sędzia rządził na korzyść Foxa, a teraz Strażnicy Producent Lloyd Levin został zredukowany do pisania listu online, mówiąc mu, aby wycofał się i pozwolił mu wydać swój film. The LA Times raporty:

Lloyd Levin powiedział, że Fox niejednokrotnie porzucił epizodyczny film o superbohaterach reżysera Zacka Snydera i teraz próbuje wykorzystać gotowość Warner Bros. do jego rozwoju i produkcji. "Czy Warner Bros. nie powinien być uprawniony do łupów - jeśli w ogóle - do ryzyka, które podjął wspierając i czyniąc" Strażników "? Czy Fox powinien mieć jakieś roszczenia do czegoś, co mogliby mieć, ale nie popierał ani nie okazał zainteresowania?

Przy odrobinie szczęścia w nadchodzących tygodniach odbędzie się kolejna runda przesłuchań sądowych, aby zadecydować o dobru, który jest właścicielem tego, co się stanie Strażnicy. Wyobrażamy sobie, że dotyczyłoby to najgorszego scenariusza StrażnicyWydanie jest odkładane na czas nieokreślony. Ale nawet to nie koniec świata.

Spójrz na to w ten sposób - jeśli Strażnicy nie wychodzi, maniacy będą płakać. Gdyby Strażnicy wychodzi, to prawdopodobnie będzie dość okropne, a maniacy wciąż będą płakać. Tak czy inaczej, będą jakieś płaczliwe maniaczki. To wygrana-wygrana.

Zalecana: