Prawo to dupek i dlaczego hecklerspray jest zmartwieni Re: #twitterjoketrial

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Co się dzieje, gdy robisz sobie bezmyślny dowcip o tym, że dasz port lotniczy na Twitterze kilku różnym wyznawcom, którzy wiedzą, że to, co mówisz, ma być żartem kosztem twojej frustracji?

Cóż, w Wielkiej Brytanii, jesteś nazwany terrorystą, to jest to.

Wczoraj Paul Chambers został skazany za "groźbę" po tym, jak powiedział coś żartem. Oczekuje się, że odrzuci opłaty i prawdopodobnie nie dostanie pracy przez bardzo długi czas, dzięki całkowicie niezrozumieniu humoru Judge Jacqueline Davies. Co to oznacza dla hecklerspray?

W porządku. Pierwsza rzecz jest pierwsza. Co powiedział Paul Chambers?

"Bzdury! Robin Hood lotnisko jest zamknięte. Masz tydzień i trochę, żeby zebrać twoje gówno, bo inaczej podniosę niebo na lotnisku!"

Wydawałoby się, że kiedy mówisz coś, co jest tak jawnie żartem, wciąż możesz poczuć, że twój kołnierz jest odczuwany przez długie ramię prawa. Oczywiście, każdy potencjalny terrorysta ogłosiłby swoje plany na twitterze, zanim przejdzie przez jakąkolwiek morderczą działalność. Tak łatwo złapać ich w te dni, co? Tak. Powiedz to tym, którzy wciąż ścigają bojowników na Bliskim Wschodzie.

I choć można pomyśleć, że ten żart był w złym guście i że zawsze istniało zagrożenie, że może zostać potraktowany poważnie, musimy teraz zastanowić się, co każdy z nas mówi online, ponieważ sędzia Davies otworzył teraz drzwi, które mogłyby widzą ludzi ścigających prokuraturę za niepoważne rzeczy, które mówisz w sieci - a to obejmuje hecklerspray, którego wielu czytelników konsekwentnie nie zdaje sobie sprawy, jest satyryczną stroną, która mówi o żartach, które czasami są niewiarygodnie bliskie kostkom.

Chambers i jego partner są teraz gotowi rozważyć, czy chcą ponownie złożyć apelację, a Stephen Fry proponuje zapłacenie kosztów. Nie obwiniałbyś ich, gdyby uważali, że po prostu nie mają w nich walki, biorąc pod uwagę, że prawo z tej okazji tak bardzo ich zawiodło.

Ich główną troską będzie oczyszczenie nazwy Chambersa, aby mógł wrócić i odbudować swoje życie. W wyniku tego został już zwolniony z dwóch miejsc pracy.

Aby być samolubnym przez chwilę, hecklerspray martwi się o szersze implikacje tego przesłuchania.

Jeśli chcesz wiedzieć, jak to już wpływa na ludzi, Tory MP został właśnie aresztowany za tweeta. W brutalnym ataku, dostarczonym przez humor, Gareth Compton powiedział:

"Czy ktoś może ukamienować Yasmin Alibhai-Brown na śmierć? Nie powiem Amnesty, jeśli nie. Byłoby to naprawdę błogosławieństwo."

Chociaż ten gag jest w złym guście, nie różni się od niektórych rzeczy, które powiemy na tych stronach. Dopiero niedawno żartowaliśmy, że czasami morderstwo Johna Lennona można uznać za dobre. W artykule napisano, że to żart i nie chcemy nikogo zabijać, ale podobnie jak te tweety, wyrwane z kontekstu, można skutecznie próbować hecklerspray za zrzeczenie się morderstwa niewinnego człowieka.

Tym, co jest tak niepokojące, jest to, że ten żałosny werdykt nadszedł w dniu, w którym złożyliśmy hołd tym, którzy walczyli o naszą wolność słowa. Dzień Pamięci 2010 był dniem, który pokazał, jak żałośnie nie ma dotyku prawa. Oba te aresztowania opierały się na prawie, który miał chronić dyżurnych pracowników przed uciążliwymi telefonami w latach trzydziestych. Nawiasem mówiąc, nie było to użyte, by wciągnąć Johna Betjemana po tym, jak napisał przyjdźcie życzliwe bomby i spadnijcie na Slough! Teraz nie nadaje się dla ludzi.”

Wygląda na to, że ta wojna z terroryzmem, która tak niezręcznie dzierży siły, z tak męczącą pięścią, nie jest faktycznie próbą ochrony brytyjskiej opinii publicznej, ale raczej próbą kryminalizacji tych, którzy odmawiają być terroryzowanym.

Może to stanowić niebezpieczny ton dla tych, którzy chcą oświetlić poważną sytuację - robili to komicy i satyryści, odkąd ludzie mogli mówić. I z naszymi zbzikowanymi dowcipami, pogodzonymi ze zrozumieniem, że zdajesz sobie sprawę, że hołdujemy, teraz patrzymy na naszą pracę z cienkim grzebieniem zębów, obawiając się aresztowania. Aresztowany za napisanie słów, które miały sprawić, że będą się śmiali.

Mamy tu do wyboru dwie opcje. Idź na szyjkę, lub zacznij powstrzymywać się od tego, co mówimy. To naprawdę niepokojący moment, w którym musimy być bardzo, bardzo ostrożni, gdy mówimy żart. Pogarda i odraza na tym werdykcie są w tej chwili namacalne, ale musimy pamiętać, że podczas gdy my samolubnie martwimy się o naszą wspólną pozycję w tym wszystkim, jest normalny facet, który może dobrze patrzeć na raczej ponurą przyszłość, dzięki zacofane, regresywne poglądy kogoś oderwanego od współczesnego świata.

Sędzia postrzegał tweet jako oczywiście "groźny", gdy tak naprawdę jedyną groźną rzeczą, którą mamy tutaj do czynienia, jest to, że system sądowniczy nie był w stanie zrozumieć, jaki jest świat, w którym znajduje się Internet. Krajobraz zmienił się, ale smutno, że procesy wciąż angażują ludzi, którzy nie są w stanie zrozumieć, co się dzieje - nawet jeśli to oni mają osądzać, jak żyjemy i, na pozór, co jest do przyjęcia, żartować o.

Dzięki za to Judge Davies.Ktoś naprawdę powinien [JOKE REMOVED].

Jeśli chcesz przekazać darowiznę na apel Paula Chambersa, zrób to tutaj.

lub dołącz do naszej grupy na Facebooku