Maszyna Harry'ego Pottera zaczyna się obniżać, a JK Rowling wygrywa w finale Harry Potter książka i Daniel Radcliffe przygotowuje się do zdjęcia ubioru i ślepych koni z metalowym kijem.

Ale wciąż są ludzie, którzy nie mogą odejść od Harry'ego Pottera, zwłaszcza w obliczu plotek, że JK Rowling zabije Harry'ego Pottera pod koniec książki siedem. I tak się składa, że ​​jedna z tych osób jest autorką horroru i wszechstronnym, kiczowatym gentem Stephen King, który zasugerował, że JK Rowling właśnie zabiera Harry'ego Pottera, by zamiast tego kopnął psa na śmierć na końcu książki. Przynajmniej myślimy, że się do niego zbliżał.

Zmiana jest naturalną, niepowstrzymaną siłą. Rzeczy się zdarzają, ludzie idą dalej. Po JK Rowling skończył pisać ostatni Harry Potter książka, Harry'ego Pottera nie będzie już dla nikogo - przynajmniej dopóki Rowling nie uświadomi sobie, że cokolwiek, o czym pisze, nie zarobi tyle pieniędzy. Nawet Daniel Radcliffe, chłopiec o Harrym Potterze, odwrócił się od czarodzieja, aby zwolnić więcej czasu na swoje nagie konie.

Wkrótce wszyscy będziecie nostalgicznie traktować Harry'ego Pottera, a przynajmniej czas, w którym Harry Potter żyje, od kiedy JK Rowling szykuje się do zabicia Harry'ego Pottera pod koniec ostatniej książki. Rowling już zasugerował, że dwie postaci zgasną ją w finale Harry Potter książka, ale jest to o dwa za dużo dla autora horroru Stephena Kinga - człowieka, który zabił więcej postaci niż może kiedykolwiek śnić o JK Rowling.

Wszystko zaczęło się, gdy JK Rowling zabrała swoje wysadzane brylantami panda-nasienie, napędzając plecak odrzutowy na wycieczkę do Nowego Jorku na Q & A i lekturę charytatywną ze Stephenem Kingiem i John Irving, wydarzenie, które szybko przerodziło się w dyskusję na temat tego, czy Harry Potter zareaguje na koniec książki siedem. Stephen King powiedział, że chce, aby Harry Potter żył, zanim uda mu się zapobiec reakcji Rowling, jeśli zabije Harry'ego Pottera, opowiadając historię o człowieku w jego książce, kopiącego psa na śmierć:

"Nie chcę, żeby przeszedł przez wodospad Reichenbach ... Chcesz być miły i powiedzieć:" Przykro mi, że ci się to nie podobało ", ale myślę, że jestem numerem jeden, on nie był psem człowiek, a numer dwa, pies nie był prawdziwy, zrobiłem tego psa, to był sztuczny pies, to był fikcyjny pies, ale ludzie bardzo, bardzo zaangażowani. "

Jeśli chodzi o samą JK Rowling, to była przewidywalna klatka na cały temat:

"Pracujemy nad tym, co zawsze planowałem, ale kilka postaci, które spodziewałem się przeżyć, zginęło, a jedna postać ma ułaskawienie. Rozumiem, dlaczego autor zabijałby postać z punktu widzenia nie pozwalania innym na kontynuowanie pisania po tym, jak pierwotny autor nie żyje. "

To nie jedyny powód, dla którego JK Rowling wydaje się być tak chętna do zabicia Harry'ego Pottera - cokolwiek, co powstrzyma tych wszystkich idiotów, którzy wysyłają jej kawałki papieru przez cały czas.

Czytaj więcej:

Nie zabijajcie Harry'ego Pottera, amerykańscy autorzy namawiają Rowling - Reuters

[opowiadanie Stuart Heritage]

Wskazówki Od Gwiazd:
Komentarze: