Słabe oceny za półfinałowe rozgrywki w piłce nożnej kosztują ESPN 20 milionów dolarów

Wideo: Słabe oceny za półfinałowe rozgrywki w piłce nożnej kosztują ESPN 20 milionów dolarów

Wideo: Słabe oceny za półfinałowe rozgrywki w piłce nożnej kosztują ESPN 20 milionów dolarów
Wideo: Who cost more? 🤔 #shorts - YouTube 2024, Może
Słabe oceny za półfinałowe rozgrywki w piłce nożnej kosztują ESPN 20 milionów dolarów
Słabe oceny za półfinałowe rozgrywki w piłce nożnej kosztują ESPN 20 milionów dolarów
Anonim

ESPN nie ma bezpośredniego pojęcia, kto gra w gry z piłką, ale sieć może chcieć nagiąć uszu kilku decydentów w przyszłym roku, gdy sezon pucharowy będzie się kręcił. Dzięki złym ocenom gier półfinałowych sieć będzie zmuszona zapłacić reklamodawcom 20 milionów dolarów za towary markowe.

W obu sezonach było około 12 milionów mniej widzów w porównaniu do poprzedniego sezonu. Ponieważ obie gry nie osiągnęły szacunkowych ocen, gwarantowanych przez ESPN, sieć musi przekazać część pieniędzy zebranych od reklamodawców.

Więc co się stało?

Zdjęcie Rob Foldy / Getty Images
Zdjęcie Rob Foldy / Getty Images

Oczywistą odpowiedzią będzie czas. Z jakiegoś szalonego powodu gry półfinałowe rozgrywane były w sylwestra, kiedy świat chce wyjść i bawić się; nie siadaj i oglądaj mecz piłki nożnej. Połączyć to z faktem, że obie gry były dość nudne i masz przepis na katastrofę w rankingach.

Kiedy gra nie jest konkurencyjna, a obie były dalekie od konkurencji (Clemson pokonał Oklahoma 37-17 i Alabama shutout Michigan State 38-0), ludzie zamierzają zrobić coś innego, jeśli mają coś innego do zrobienia. W sylwestra nie jest trudno znaleźć coś innego.

Dyrektor wykonawczy CFB Bill Hancock zaproponował kolejną zabawną wymówkę: ktoś mi sugerował, że Gwiezdne Wojny są czynnikiem (w ocenach telewizyjnych).

Moc zdecydowanie nie była z ocenami (lub Oklahoma lub Michigan State). Gdyby film został wydany w ten weekend, on lub ktoś, kto mu to zasugerował, może się spierać, ale film został wydany 18 grudnia.

Nie, problemem nie była konkurencja dla widzów, ale brak konkurencji w grach i data. Można mieć nadzieję, że czołowe cztery zespoły w kraju zaoferują sobie nieco więcej konkurencji niż oni, ale z drugiej strony - jest powód, dla którego Clemson i Alabama zajęli pierwsze i drugie miejsce.

Dlaczego więc nie przenieść ich na Nowy Rok?

Z jakiegoś szalonego powodu, Hancock jest przekonany, że gry należy rozgrywać w tym, co określa jako "sezon świąteczny", i że wypchnięcie ich poza okres 2 stycznia byłoby złym pomysłem.

"Jestem przekonany, że mamy rację, aby wrócić do okresu świątecznego" - powiedział Hancock. "To był dobry ruch dla nas, słyszeliśmy od ludzi z BCS, ponieważ 2, 3, 4, 5 lat po prostu nie działały, myślę, że byliśmy na dobrej drodze do tego. spójrz i zobacz o Sylwestrze."

Przynajmniej na najbliższą przyszłość nie wygląda na to, że wiele się zmieni. Mecze półfinałowe będą nadal rozgrywane w sylwestra, z wyjątkiem sytuacji, kiedy planowana jest gra Rose Bowl (urzędnicy Rose Bowl odmówili przeniesienia dnia gry).

W przyszłym roku reklamodawcy nie powinni mieć wysokich oczekiwań co do ocen, ale rok 2017 powinien być lepszy.

Zalecana: