OJ Simpson albo wiedział o broni, albo nie

Wideo: OJ Simpson albo wiedział o broni, albo nie

Wideo: OJ Simpson albo wiedział o broni, albo nie
Wideo: Watch Dog the Bounty Hunter React Over Daughter’s Claims of Racism and Infidelity (Exclusive) - YouTube 2024, Kwiecień
OJ Simpson albo wiedział o broni, albo nie
OJ Simpson albo wiedział o broni, albo nie
Anonim
Image
Image

Jedyne rzeczy stojące pomiędzy OJ Simpsonem spędzającym resztę życia w więzieniu za rozboje z bronią, a OJ Simpsonem, który ma możliwość przeskakiwania na łące, jak roztrzepana uczennica, to pistolety.

I czy OJ Simpson wiedział, że były bronie podczas skoków, było głównym punktem w sprawie sądowej, aby ustalić, czy OJ Simpson powinien stanąć przed pełnym sądem za rzekome przestępstwo. OJ Simpson, widzisz, jest nieugięty, że nie widział żadnego z jego pistoletów niosących broń podczas nalotu na pamiątki sportowe hotelu hotelowego - ale zeznania goona, który był właścicielem broni, głupka, którego OJ Simpson poprosił o noszenie broni i handlarza pamiątkami który najwyraźniej miał broń trzymaną na twarzy, wydaje się, że idzie temu przeciw. Wszystko to brzmi dla nas trochę naciągająco - każdego, kto czyta Gdybym to zrobił wie, że wybraną bronią OJ Simpsona jest nóż. Jest to nóż.

OJ Simpson jest obecnie w trakcie procesu sądowego, który ustali, czy jest wystarczająco dużo dowodów, aby stanąć przed pełnym procesem kryminalnym w związku z jego rolą we wrześniowym domniemanym zbrojnym napadzie dwóch dealerów pamiątek sportowych. Jeśli istnieje wystarczający dowód, to OJ Simpson mógłby spędzić resztę swojego życia w więzieniu, a jeśli nie ma wystarczających dowodów, duży procent światowej populacji ociera oczy i głośno proklamuje "Whaaaaa?" - zwłaszcza, że żadna z tych spraw sądowych nie idzie drogą OJ Simpsona.

W czwartek, kiedy rozpoczął się proces, usłyszeliśmy zeznanie Bruce Fromong - handlarz pamiątkami sportowymi, który twierdzi, że jeden z bardziej anatomicznie nieudolnych głupków OJ Simpsona trzymał pistolet na twarzy i groził, że zastrzelił go w dupę - a sprawa kontynuowana w piątek z zeznaniem Charles Cashmore.

Być może pamiętasz Charlesa Cashmore'a, który był jednym z członków gangu OJ Simpsona, który zgodził się zeznawać przeciwko OJ Simpsonowi w zamian za łagodniejszy wyrok - i to właśnie zrobił w piątek, twierdząc, że choć OJ Simpson wiedział o działach, to wyprostował się. zaprzeczył obecności pistoletów podczas nalotu niemal natychmiast po jego zakończeniu. Według Cashmore, OJ Simpson powiedział swoim poplecznikom w ucieczce:

"Nie było pistoletów, prawda, panowie? … Nie mieliśmy broni, nikt nie widział żadnej broni".

Jest to roszczenie poparte przez Thomas Riccio, aukcjoner, który zorganizował spotkanie między OJ Simpsonem a handlarzami pamiątek, a także człowiekiem, który je nagrał. Twierdził, że OJ Simpson zadzwonił do niego tuż po użądleniu, mówiąc:

"Zostawił mi pocztę głosową kilka minut po tym, jak to się stało:" Słyszałem, że ludzie mówią, że były pistolety, nie było broni ". Nie wiem, skąd wiedział, co mówił [nam]."

Oczywiście można argumentować, że wszyscy zeznający przeciwko OJ Simpsonowi mają swój własny program - podobnie jak pragnienie Bruce'a Fromonga, aby mieć Jack Nicholson wcielać się w film o jego życiu lub pragnienie Charlesa Cashmore'a, by spędzać mniej czasu na chodzeniu w nerkach przez swojego psychopatycznego współtowarzysza, niż to konieczne - ale to bez wątpienia zostanie ocenione, gdy sprawa będzie kontynuowana jutro.

Co do OJ Simpsona, cóż, możemy zobaczyć jego punkt widzenia. W końcu czy to naprawdę przestępstwo, aby wynająć gang mężczyzn z klubów golfowych i wesel, aby wpaść do pokoju hotelowego i grozić przemocą z użyciem broni do pary handlarzy pamiątkami sportowymi, po prostu dlatego, że są w posiadaniu niektórych przedmiotów, które być może kiedyś byłeś właścicielem?

Tak. Tak to jest. Wyraźnie.

Zalecana: