Mark Zuckerberg stracił 9 miliardów dolarów w wartości netto dzięki zawstydzającemu skandalowi utraty danych

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Mark Zuckerberg i Facebook nie mają bardzo dobrego tygodnia. W rzeczywistości mają najgorsze 48 godzin w historii firmy. Wtajemniczeni technicy i wielu regularnych konsumentów zgadzają się, że marka Facebooka została nieodwracalnie uszkodzona w wyniku wyjątkowo żenującego skandalu związanego z utratą danych, w którym uczestniczy firma badawcza o nazwie Cambridge Analytica. Co gorsza, żaden starszy członek zespołu kierowniczego Facebooka, w tym Mark Zuckerberg i Sheryl Sandberg, nie odezwał się, odkąd wybuchł skandal, który spowodował, że Wall Street ucieka w stronę wzgórz. Lawina pozornie nie kończących się złych wieści zalała magazyn Facebooka i wzięła sztylet do papierowej wartości Marka Zuckerberga.

Wczoraj donieśliśmy o tym, jak negatywna prasa i wzmożone apele o regulacje rządowe straciły 6 miliardów dolarów wartości netto z linii Marca. Krwawienie nie ustało. W chwili pisania tego artykułu akcje Facebooka spadły o kolejne 5%, do wczorajszych 7%, co oznacza łącznie 9 miliardów dolarów został usunięty z wartości Marka Zuckerberga w niecały dzień.

W ciągu zaledwie kilku dni wartość netto Marka spadła z 75 miliardów dolarów do 66 miliardów dolarów. 9 miliardów dolarów, które stracił, jest większe od całej wartości netto ponad 170 spośród 1000 miliarderów na świecie. Wystarczy kupić Cowboys i Yankees, razem.

W tym, co obecnie wygląda na niezręczny termin, Mark Zuckerberg sprzedaje akcje we własnej firmie szybciej niż prawie każdy na planecie w ramach planowanego zbycia. We wrześniu 2017 r. Mark ogłosił, że będzie sprzedawał 35 milionów akcji w ciągu 18 miesięcy, aby sfinansować swoje wysiłki filantropijne. Mark sprzedał 228 000 akcji w dniu 8 marca, 220 000 w dniu 9 marca i 245 000 akcji w dniu 14 marca. W sumie sprzedał 1,14 miliona akcji po średniej cenie 183 USD, w wyniku czego 210 milionów dolarów. FYI - dzisiaj akcje Facebooka są wyceniane na 163 $, więc czas Marka (choć bardzo zaplanowany) wygląda trochę dziwnie.

Te 35 milionów akcji, które Mark planuje sprzedać w ciągu 18 miesięcy, są teraz warte o 1,7 miliarda dolarów mniej, niż kiedy ogłosił we wrześniu ogłoszenie.

Wszystkie złe wiadomości można prześledzić do firmy zbierającej dane Cambridge Analytica (CA). Krótko mówiąc, w 2015 roku profesor Uniwersytetu Cambridge opublikował aplikację na Facebooku o nazwie thisismydigitallife. Aplikacja została pobrana przez 270 000 osób. Te 270 000 osób pozwoliło CA uzyskać dostęp do całego konta FB. CA otrzymało dostęp do płci, urodzin, lokalizacji i każdego z nich, tak jak na Facebooku, każdego artykułu, jaki kiedykolwiek czytali. Co gorsza, interfejs API Facebooka pozwalał w tym samym czasie na przyznawanie aplikacjom uprawnień dostępu do danych swoich przyjaciół. Tak więc 270 000 zamierzonych pobrań ostatecznie zamieniło się w 50 milionów pobranych profili użytkowników Facebooka.

Wierzcie lub nie, nie było nic złego ani nielegalnego w tym, co profesor do tej pory zrobił. Facebook był w porządku z danymi używanymi tak długo, jak to było w celach akademickich. Problem pojawił się, gdy profesor przekazał lub sprzedał dane stronom trzecim, w tym Cambridge Analytica. To naruszyło zasady Facebooka.

Cambridge Analtyica rzekomo wykorzystał profile psychologiczne tych 50 milionów użytkowników Facebooka, aby tworzyć umotywowane politycznie reklamy, treści i memy. Wydaje się, że Cambridge Analtyica zapłacił za promowanie kampanii Brexit i kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa. Cambridge zaprzecza, że byli zamieszani w Brexit i że nie wykorzystali tych rzekomych danych FB w ramach swojej pracy z wyborami Donalda Trumpa.

Facebook podobno wiedział, że 50 milionów profili zostało skradzionych w 2015 r., A kiedy firma odkryła, co się stało, wysłali Cambridge Analtyica formularz wyboru, który kazał im obiecać, że usunęli te informacje.

Nie usunęli informacji.

Dla mnie nie jest to kwestia polityczna. To kwestia zaufania i bezpieczeństwa danych. To szaleństwo, że Facebook w każdej chwili pozwolił osobie trzeciej na pozyskanie tak dużej ilości danych od swoich użytkowników jednym kliknięciem. A fakt, że Facebook nie zmusił wszystkich tych firm do usunięcia swoich danych w ciągu ostatnich 3 lat, jest oburzający.

Zrozumiałe jest, że ludzie są zdenerwowani. Pojawiają się głosy, by Mark Zuckerberg pojawił się przed kongresem i są politycy, którzy już robią ruchy próbujące uregulować sieć społeczną, jak narzędzie.

Czy uważasz, że to koniec lub początek złych wiadomości na Facebooku?