Lisa Marie Presley ma dobry dzień w sądzie, zamyka Ex

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Lisa Marie Presley miała wreszcie dobry dzień w sądzie, kiedy sędzia orzekł w tym tygodniu, że nie musi płacić ani grosza swemu zrozpaczonemu mężowi, Michaelowi Lockwoodowi, w ich żałosnym rozwodzie. W ubiegłym tygodniu Lockwood argumentował w sądzie, że umowa poślubna, którą para podpisała w 2007 r., Powinna zostać zerwana, ponieważ nie przeczytał jej, a jego adwokat nie wyjaśnił mu tego. Wow, brzmi jak szczególny rodzaj głupiego. Porozumienie z 2007 r. Stwierdziło po prostu, że Lisa Marie nie będzie miała żadnych praw do własności Lockwooda ani do wsparcia małżonków, a Lockwood nie będzie miała żadnych praw do majątku Lisa Marie ani do współmałżonka w przypadku rozwodu.

Sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles, Dianna Gould-Saltman, orzekł:

"Trybunał stwierdza, że umowa po wygaśnięciu umowy podpisana przez strony 28 listopada 2007 r. Jest ważna i wykonalna w całości.Jeśli pozwany (Lockwood) zdecydował się go nie czytać (post-nup) i zaakceptować konsekwencje, które będą utrzymane w mocy, to także jego wybór."

W lutym Lisa Marie została zobowiązana do zapłaty prawie 100 000 dolarów z tytułu prawnych opłat Lockwooda.

Adwokat Lockwooda, Jeff Sturman, argumentował, że jego klient otrzymał groźby śmierci, kiedy zerwał z Lisą Marie i że zamieniła go w pariasa w przemyśle muzycznym. Powiedział, że kiedy Presley złożył wniosek o rozwód, jej roczny dochód wyniósł 2,2 miliona USD, podczas gdy Lockwood's miał ujemną sumę 3 300 USD. Powiedział sądowi:

"Nie miał nic - a ona nie dba o to, ona po prostu sama się o siebie troszczy, odziedziczyła dziedzictwo po ojcu i cokolwiek innego, a ona nie chciała go (Lockwood), by dostał kawałek".

Największą kwestią w ich postępowaniu rozwodowym była ważność umowy poślubnej. Presley chciał egzekwować post-nup. Twierdziła, że Lockwood zebrała miliony na swojej karcie kredytowej. Lockwood chciał, aby sędzia rzucił post-nup na podstawie tego, że nie przeczytał go przed podpisaniem, ponieważ "go nie interesowało".

Adwokat Presleya, Gary Fishbein, powiedział w sądzie:

"Robię to od 38 lat i nigdy nie słyszałam, żeby ktokolwiek prosił sąd o unieważnienie umowy na podstawie powiedzenia" nie przeczytałem tej umowy ", podążając za nią, mówiąc:" Nie byłem zainteresowany Lockwood dobrowolnie i dobrowolnie przystąpił do umowy poślubnej, przyznał, że nie był zagrożony, panna Presley nie groził mu rozwodem, gdyby nie podpisał, a pan Lockwood powiedział, że nie czytał ani jednego słowo post-nup, ponieważ nie było to dla niego interesujące, szczerze mówiąc, jest to oszałamiające.

W 2006 roku, w którym pobrali się, Lockwood zarobił 245 000 $ rocznie jako dyrektor muzyczny Lisa Marie. W 2007 roku, w którym podpisali post-nup, zarobił 150 000 $.

Lockwood starała się twierdzić, że Presley ukrył przed nią swoje bogactwo. Jednakże, adwokat Lisa Marie wskazał, że oświadczenie o jej aktywach i pasywach zostało dołączone do post-nup 2007 (z których Lockwood nie mógł się doczekać) i określiło jej wartość netto w tym czasie na 62 miliony dolarów.

Prokurator Lockwooda powiedział sądowi, że jeśli nie dostanie żadnych pieniędzy od Presleya, będzie żył na poziomie dochodu z ubóstwa i będzie musiał zarabiać setki tysięcy dolarów na opłatach prawnych.

Lisa Marie ujawniła w dokumentach sądowych, że ma 16 milionów dolarów długu, z czego 10 milionów to zaległe podatki. W lutym złożyła pozew w Los Angeles przeciwko Barry'emu Siegelowi, jej byłemu menedżerowi biznesu. Oskarża go o naliczenie jej 700 000 USD miesięcznie, tracąc fundusz powierniczy o wartości 100 milionów dolarów.