LaCroix Founder traci 200 milionów dolarów po oskarżeniach o złe zarządzanie powierzchnią

LaCroix Founder traci 200 milionów dolarów po oskarżeniach o złe zarządzanie powierzchnią
LaCroix Founder traci 200 milionów dolarów po oskarżeniach o złe zarządzanie powierzchnią
Anonim

Niedawno opowiedzieliśmy historię o Nicku Caporelli, który stał się miliarderem w wieku 80 lat dzięki sukcesowi jego gazowanej wody smakowej LaCroix. W zeszłym tygodniu, kalifornijski sprzedawca zwany Glaucus Research Group opublikował raport, który podważył metody księgowości i strukturę własności firmy. Raport oskarżył założyciela i CEO Caporella o manipulowanie raportami o zarobkach. W wyniku tego raportu zapasy LaCroix spadły o osiem procent. Akcje spółki osiągnęły rekordowy poziom pod koniec lipca.

LaCroix, który jest częścią National Beverage, wydał oficjalne oświadczenie, które nazwał raport "fałszywy i zniesławiający". Firma stwierdziła następnie, że zarzuty są oparte na procesie sądowym z 2012 roku od byłego wspólnika, który nie zdał egzaminu.

Więc kto ma rację, Glaucus Research lub National Beverage?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

Glaucus Research ma niewielkie zainteresowanie w National Beverage. Oznacza to, że Glaucus zyskałby na spadku ceny akcji LaCroix. W rzeczywistości raport firmy podaje, że w 2012 r. Wspomniano skargę o napojach krajowych. Sprawa ta została wniesiona przez doradcę i adwokata Davida Murstena, z którymi Caporella pracował przez lata.

Mursten twierdził, że ilekroć istniała luka pomiędzy oczekiwanymi wynikami a rzeczywistymi zarobkami, Caporella miał swojego syna, prezesa krajowego napoju Josepha Caporella, tworzyć fałszywe faktury, aby podnieść liczbę.

Mursten pozwał National Beverage w 2012 r., Aby uzyskać rekompensatę za nieudaną transakcję fuzji, z którą pomógł spółce. Stracił tę sprawę.

W rzeczywistości wiele materiałów wybuchowych Glaucusa zostało odrzuconych zarzutami z poprzednich procesów przeciwko National Beverage. Glaucus twierdzi, że Caporella przekazał pracownikowi 150 000 akcji National Beverage, nie zgłaszając go do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Glaucus twierdzi również, że National Beverage poprosił byłego dyrektora ds. Marketingu o założenie oddzielnego podmiotu i zapłacenie go jako niezależnego kontrahenta, gdy był on pełnoetatowym pracownikiem. National Beverage zaprzeczył tym oskarżeniom, podobnie jak w poprzednich procesach dotyczących tych samych tematów.

Trend dbających o zdrowie osób pijących napoje gazowane sprawił, że National Beverage jest czwartą co do wielkości firmą produkującą napoje bezalkoholowe w Stanach Zjednoczonych. Firma ma około 650 milionów dolarów rocznej sprzedaży. Jego zapasy wzrosły o 80% w ciągu ostatnich 12 miesięcy i 135% w ciągu ostatnich 24 miesięcy.

Caporella jest byłym wykonawcą, który został dyrektorem generalnym firmy telekomunikacyjnej, do swojej wielkiej, niedoświadczonej, niespodzianki w latach siedemdziesiątych. W 1985 r. Założył National Beverage, aby odeprzeć wrogie przejęcie firmy telekomunikacyjnej. Caporella jest wielkim zwycięzcą pod względem wzrostu krajowego napoju. Jego wartość netto wzrosła do 2,5 miliarda dolarów w okresie letnim, kiedy akcje jego spółki obracały się na poziomie ponad 64 USD. Nawet po spadku Caporella ma wartość netto 1,8 miliarda dolarów.

Co myślisz? Czy Glaucus Research pobudził stare zarzuty, aby wykorzystać swoją krótką pozycję w zakresie zapasów krajowych napojów lub czy Caporella manipuluje raportami o zarobkach, aby skorzystać z własnych kont bankowych?

Zalecana: