GhostWatch: 20 lat terroru

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Nigdy byś nie pomyślał, że dom na przedmieściach północnego Londynu może zapewnić tak wiele niezamierzonego terroru, ale od samego początku GhostWatch BBC One zapewniał bardziej subtelny horror i prawdziwe przerażenie niż dyrektorzy milionów dolarów, restartując te same stare, zmęczone formaty i skomplikowane postacie.

Oh spójrz, jestem drobną cheerleaderką z dużymi bazongami. Równie dobrze mógłbym zarezerwować moją zatokę w kostnicy, ponieważ jestem bardzo martwy, itd.

Wiele strasznych rzeczy działo się w 1992 roku, kiedy GhostWatch był pierwszy i tylko na antenie; Unia Europejska została założona 1 lutego, Jeffrey Dahmer został skazany na dożywocie, a Sinead O'Connor podarował ten obraz papieża Jana Pawła II że Włosy, ale to wszystko nie przeszkadzało spokojnemu osiemnastolatkowi z północno-wschodniej Anglii, gdy beztrosko usiadł, aby obejrzeć telewizję z rodzicami przed pójściem spać w noc Halloween.

Zamiast bezmyślnie oglądać bezmyślny kawałek puchu z zuchwałymi gumowymi maskami, które byłyby odpowiednie na święta, został całkowicie przyjęty przez nagrany, ale udający, żywy dokument, który miał na zawsze zmienić jego życie.

Opierając się na oszustach Enfield Poltergeist z lat 70. i wczesnych 80., GhostWatch postanowił stworzyć dramat, który skupiał się na domu w północnym Londynie i przedstawiał dorastającą dziewczynę, która przedstawiała się jako dokument rzeczowy, który nie wyglądałby tak zagraj w Tomorrow's World or Going Live!

Prezentowany przez bezczelnego, chrypliwego Craiga Charlesa (skandal sprzed kokainy), mężczyznę i żonę przedstawiającą duet Sarah Greene i Mike Smith oraz pod kierownictwem Michaela Parkinsona, człowieka tak samo uczciwego, że nawet teraz jego dobre imię trafia do dobrych usług sprzedaży, gdzie mogą otrzymać darmowe pióro Parkera tylko po to, by zapytać, od samego początku wyglądało to na prawdziwe; było całkowicie prawdopodobne, że te cztery zaprezentują się w tych rolach w innych programach. Sarah Greene była wszędzie w latach 90. Wszystko, co miało potem miejsce, odbyło się na tle pełnej natychmiastowej wiarygodności.

Przeniesienie na audycję zewnętrzną Craiga Charlesa mówiącego nam o wszystkim, co się wydarzy; przeprowadzał rozmowy z przypadkowymi osobami lub osobami zainteresowanymi i wypełniał przerażającą fabułę dzielnicy, a Sarah Greene wchodziła w nawiedzony dom i rozmawiała z dotkniętą rodziną. Wciąż jednak wszystko całkowicie i całkowicie wiarygodne, prawda?

Potem poznaliśmy gwiazdę serialu: Pipes.

Trudno sprawić, by duch pojawił się z odrobiną realizmu. Wielu próbowało i zawodziło, wpadając w hokeja? terytorium trzęsących się tła i papierowych kul przemieszczających się z miejsca na miejsce. Blair Witch Projectfilm, w którym GhostWatch był inspiracją, jest jednym z nielicznych filmów, które w ciągu ostatnich kilku lat zdołały uchwycić realistyczną panikę wywołaną przez adrenalinę; skupienie się na szybkiej i decydującej (a także błędnej) reakcji człowieka na zjawiska paranormalne zamiast? człowieka stworzonego? Przerażenia, które powstają, by dać optymalny strach. Ale gdzie GhostWatch, i Pipes, udaje się to, że zaklina to przerażenie przeciw empatii; w tym przykładzie samotna matka z dwiema córkami. Było ci przykro z powodu oblężonej wczesnej rodziny na długo przed pojawieniem się Pipesa. Nawet jeśli Brid Brennan działająca jako matka, Pamela, pozwala, by fasada ześlizgnęła się z jej słabych umiejętności, ogólny obraz rodziny dręczonej przez wyimaginowanego ducha przekonuje cię.

Kołysanki, gniewne koty, zadrapania na twarzy najstarszej córki, wszystko to przyczynia się do tego, że dom jest nawiedzany. Dopiero pod koniec serialu, gdy Pipes zagrywa swoją ektoplazmową kartą atutową, historia staje się czysta wraz z jej wszystkimi zwrotami akcji, ale to prawie poza tym, ponieważ to jest próba utrzymania wysokiego poziomu możliwości, który sprawia, że Rury naprawdę przerażające.

Wracając do studia Parky i Smithy zabierają? z? przeglądarek? o zjawiskach paranormalnych, cementujących pogląd, że wydarzenia na ekranie dzieją się teraz, podobnie jak to robił Uri Geller przez większość swojej kariery. Z dalszym wpisem od psychologa paranormalnego? i? sceptyk? opracowując ważność tego, czy rzeczy mogą się zdarzyć, właśnie tam tkwi prawdziwy geniusz GhostWatch.

To nie są mrożące rewelacje zebrane od mieszkańców upiornej ślepej uliczki. Lub spiralne wydarzenia, które kończą się tragedią. To nie jest nawet Pipes pojawiający się często w filmie, tuż pod nosem niczego nie podejrzewającego widza. To ogromny wysiłek twórców, który zadbał o to, aby konsumenci uwierzyli w to, co oglądają.

Dyrektor Leslie Manning powiedział

? Widziałem takie programy 999 przedstawione przez Michaela Buerk'a, które udramatyzowały rzeczywiste sytuacje kryzysowe. Fakt karmił dramatem, więc dlaczego nie mógł przejść w drugą stronę? Byłem bardzo surowy w odniesieniu do języka dnia i pamiętam, mówiąc na próbach: "Im lepiej to zrobimy, tym większy będzie efekt."

I w tym przypadku wysiłki monumentalnie się popsuły.

Pomimo tego, że serial jest pokazywany w zwykłym automacie dramatycznym i ma napisany przez …? na początku, wielu członków społeczeństwa wierzyło, że to, co widzieli, miało miejsce. BBC zostały zasypane gniewnych i przerażonych rodziców. Nawet tabloidy zwrócone przeciwko niemu (szokujący horror) wzywają do zakazu, który BBC uderzył w nich.

Ale nie minęło pięć dni później, kiedy Martin Denham, 18-letni mężczyzna z trudnościami w nauce, popełnił samobójstwo z powodu GhostWatch, to gówno naprawdę trafiło w fanów. To nie był kolejny film "Nasty", w którym Mary Whitehouse dostała piasku w swojej pochwie; GhostWatch zaczął stanowić rzeczywiste zagrożenie dla stabilności umysłowej wrażliwych umysłów.

David Hodges, ówczesny oficer dyżurny BBC, przypomniał sobie

?To był koszmar. Licznik wywołań sięgał do 20 i zasadniczo utknął na tym poziomie przez pięć dni po transmisji. Ludzie martwili się o Sarę Greene lub mówili, że ich wózek na pedały właśnie przeszedł przez pokój lub że ich pies oszalał. Pewien człowiek powiedział nawet, że jego żona obserwowała i zaczęła rodzić, ponieważ była tak przerażona.

Postępując według 35 skarg po śmierci Denhama, Komisja ds. Standardów Radiofonii i Telewizji orzekła, że?BBC ma obowiązek zrobić coś więcej, niż tylko wskazać na oszustwo, które praktykuje na widowni. W GhostWatch była celowa próba rozwinięcia poczucia zagrożenia.? Które położyło całą winę wprost na BBC, dokładniej pisarza Stephena Volka i dyrektora Leslie Manninga.

Duet został wygnany przez BBC, a GhostWatch nie został wymieniony w Radio Times, nigdy nie pokazano go ponownie w Wielkiej Brytanii (chociaż jest pokazywany za granicą), ale, jak wszystkie rzeczy, które są zakazane, zainteresowanie kultem wzbudziło Dziedzictwo, które rozciąga się na 20 lat, pozostało z tyłu, podsycając odsetki za każdym razem, gdy pojawia się Halloween, albo program chce spojrzeć na najstraszniejsze rzeczy w telewizji, GhostWatch zawsze pojawia się.

I tak powinno być.

To przerażający film, który mimo że nadal może czerpać z serca tych spokojnych, 8-letnich wyścigów, mówi również o tym, jak mamy do czynienia z istnieniem fikcyjnych półprawd utrwalonych przez firmy PR za pośrednictwem naszych ekranów telewizyjnych, i podobnie jak Kobza? ewentualna ucieczka, skąd wiemy, że to, co widzimy, jest prawdziwe, gdy wszystko staje się coraz bardziej ekstremalne i coraz mniej wiarygodne?