Erin Andrews Suing Marriott, Stalker za ponad 75 milionów dolarów w Naked Video w 2008 roku

Wideo: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker za ponad 75 milionów dolarów w Naked Video w 2008 roku

Wideo: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker za ponad 75 milionów dolarów w Naked Video w 2008 roku
Wideo: Erin Andrews Sues Stalker, Hotel Over Nude Video for $75M - YouTube 2024, Może
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker za ponad 75 milionów dolarów w Naked Video w 2008 roku
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker za ponad 75 milionów dolarów w Naked Video w 2008 roku
Anonim

W 2008 roku, kiedy Erin Andrews była obiecującą reporterką ESPN, stało się z nią coś strasznego i niefortunnego. Będąc w Nashville, aby pokryć mecz piłki nożnej Vanderbilt, stalkerowi udało się sfilmować ją nago. Następnie przesłał czterominutowe wideo online dla całego świata.

Była zażenowana. Była zraniona. Bała się o swoje życie. Co zamierza teraz zrobić? Jak mogło się stać coś takiego? Cóż, to nie pomaga, gdy hotelowa recepcja podaje dziwny numer jej pokoju po prostu dlatego, że o to poprosił, a potem rezerwuje go w pokoju tuż obok niej.

Stalker, ubezpieczyciel z Chicago, Michael Barrett, przyznał się do wynajęcia pokoju tuż obok Andrewsa w trzech miastach. W końcu został skazany (w 2009 r.) I skazany na 2½ roku więzienia.

Zdjęcie: Rich Schultz / Getty Images
Zdjęcie: Rich Schultz / Getty Images

Nie brzmi jak dużo, co? Cóż, jeśli sprawy potoczą się w sądzie cywilnym, skala sprawiedliwości będzie o wiele bliższa Andrewsowi. Pozwiewa Barrett, Marriot (własność West End Hotel Partners) i firmę zarządzającą hotelem (Windsor Capital Group) za 75 milionów dolarów.

Adwokat Andrewsa, Randall Kinnard, twierdzi, że hotel jest winny, że podał Barrett swój numer pokoju, a następnie za rezerwację Barretta w pokoju tuż obok niej.

"Co mógłby nazywać mężczyzna dzwoniący do hotelu z prośbą o umieszczenie obok kobiety?" Powiedział Kinnard. "Może to być były mąż, może być byłym chłopakiem, ktoś, kto chce skrzywdzić tę kobietę, to może być ktoś, kto nie chce powiedzieć, co chce zrobić".

Adwokat hotelu uważa, że winę ponosi wyłącznie Barrett.

Podczas gdy odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa spada całkowicie i całkowicie na Barretta, w sądzie cywilnym można podzielić winę na wiele stron. Zakładając, że zespół prawników, Andrews, który pracuje nad sprawą, może udowodnić, że pracownik hotelu podał Barrett swój numer pokoju, trudno nie wyobrazić sobie ławy przysięgłych, która nie znalazłaby winy hotelu, przynajmniej w pewnym stopniu.

Co będzie ciekawego do zobaczenia, to, jak wiele błędów przysięgłych nakłada na hotel i jak wiele nakłada na Barretta. To on popełnił zbrodnię, ale wydaje się, że hotel odegrał znaczącą rolę w ułatwieniu popełnienia przestępstwa. Podczas gdy ona pozywa 75 milionów dolarów, jury może zdecydować o przyznaniu więcej lub mniej.

Zalecana: