2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09
W 1990 r. Gilbert Hyatt wynalazł chip komputerowy i otrzymał od niego patent. Patent Hyatta został później unieważniony, ale nie wcześniej, zanim zdobył honorarium autorskie. Wynalazca ma teraz prawie 80 lat i przez ostatnie 26 lat walczył z Zarządem Wyrównania i Podatku Franchise w Kalifornii o zaległe podatki z początku lat dziewięćdziesiątych. Poborcy podatkowi zarzucali Hyattowi, że kłamał o przeprowadzce do Nevady, kiedy pieniądze na jego patent zaczęły się kręcić. Sprawa była ostatnio w sądzie i została rozstrzygnięta głównie na korzyść Hyatt.
Kalifornijska Rada ds. Równouprawnienia została podzielona w kwestii głosowania, czy firma Hyatt została założona i prowadzona poza Kalifornią przez kilka miesięcy po jego rzekomym przeprowadzce do Nevady. Ostateczna decyzja to 3-2 na rzecz przekonania, że Hyatt opuścił Kalifornię.
Wchodząc do rozprawy, Hyatt był na haku za co najmniej 55 milionów dolarów podatków, kar i odsetek. Pierwotny rachunek podatkowy wyniósł 13,3 miliona USD w latach 1991 i 1992. Kary i odsetki potwierdziły to. Hyatt jest teraz odpowiedzialny za 1,9 mln USD podatków od 1991 r., A także odsetek narosłych od tego czasu.
Ta 26-letnia sprawa trafiła dwukrotnie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych i kosztowała franczyzę w ramach podatku franczyzowego w wysokości ponad 25 milionów dolarów. Hyatt ma również toczący się proces cywilny przeciwko Kalifornii, który jest w 9th Sąd Apelacyjny w Circuit.
W latach 1991 i 1992 Hyatt zaraportował na swoich zeznaniach podatkowych 101,8 miliona dolarów zysku, ale powiedział, że tylko 600 000 $ z tego zostało dokonane, gdy był rezydentem w Kalifornii.
Przez ostatnie dwie i pół dekady Hyatt twierdził, że padł ofiarą poborców podatkowych, którzy mieli przeciwko niemu wendetę. W pewnym momencie sąd w Nevadzie przyznał mu wyrok w wysokości 490 milionów USD przeciwko Komisji ds. Podatków Franchise. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zmniejszył tę kwotę do 50 000 $ w zeszłym roku.
Hyatt nie odłączył się całkowicie od haka. Nadal toczy walkę z California's Franchise Tax Board - jednostką, która pobiera podatek dochodowy od osób fizycznych - która została przeprowadzona w 1993 r. Podatek od franchisingu rozpoczął dochodzenie w sprawie Hyatt w tym roku. Podejrzewali, że oszukał, że przeniósł się do Nevady we wrześniu 1991 r., Aby uniknąć płacenia podatku dochodowego w Kalifornii. Nevada nie ma podatku dochodowego od państwa.
Urzędnicy z Kalifornii twierdzili, że mieli dokumentację, która wykazała, że był w Kalifornii jesienią 1991 roku. Hyatt twierdził, że te wyprawy miały na celu sprzedaż domu w Orange County. Rada podatkowa uważała, że ruch Hyatt był podejrzany, ponieważ nie sprzedał domu za pośrednictwem agenta nieruchomości. Sprzedał dom długoletni przyjaciel i asystent. Kupiła dom, tak jak jest, w tym wszystkie meble, i opracowała umowę, by zapłacić Hyattowi przez sześć lat. Rada podatkowa nie wierzy, że kiedykolwiek zapłaciła Hyattowi za 175 000 dolarów. Tablica wykorzystała także skrzynkę pocztową w Cerritos, którą Hyatt użył w 1992 r. Jako dowód, że prowadził swoją działalność poza Kalifornią, a nie w Nevadzie.
Hyatt był przygotowany na atak państwa. Otrzymał ponad 230 oświadczeń od byłych sąsiadów i partnerów biznesowych, którzy potwierdzili, że wyprowadził się z Kalifornii w październiku 1991 roku. Ponadto 22 jego byłych sąsiadów zeznawało na ten fakt w sądzie.
Rada ds. Wyrównania ustaliła, że Hyatt był w rzeczywistości rezydentem Nevady od 20 października 1991 r. - tego samego dnia zaczęła obowiązywać dzierżawa mieszkania w Nevadzie. Hyatt wciąż jest podatny na podatki w związku z Urzędem Podatkowym Franchise. Jednostka ta uważa Hyatt za rezydenta w Kalifornii do 3 kwietnia 1992 r., Kiedy to kupił dom o powierzchni 5 400 stóp kwadratowych w Las Vegas. Hyatt nadal walczy z tą bitwą.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to dla niego wielkie zwycięstwo, zwłaszcza, że zarząd zdecydował w głosowaniu 4-1, że celowo nie wprowadził poborcy podatków w Kalifornii, gdyby tak było, byłby winien popełnienia oszustwa.
Zalecana:
This Village People Frontman Wygrał legalną bitwę, a teraz przynosi dużo pieniędzy z honorariów
W 2015 r. Jury z Kalifornii zdecydowało, że piosenkarz i kompozytor Village People Victor Willis ma prawo do 50 procent praw autorskich do wielu piosenek grupy, w tym do "Y.M.C.A".
Patagonia i administracja Trumpa angażują się w ogromną bitwę o pomniki narodowe
Patagonia nie wycofuje się po wojnie na słowa z administracją Trumpa w wyniku redukcji ziemi dwóch pomników narodowych w Utah.
Chris Brown wygrywa bitwę sądową przeciwko swojemu byłemu menedżerowi
Chris Brown wygrał proces wytoczony przez swojego byłego menedżera w zeszłym roku.
Single Mom w Kalifornii przypadkowo wygrywa 14 milionów dolarów
Jak ciężko pracująca samotna czwórka wydaje przypadkowo 1 $ na loterię i wygrywa 14 milionów dolarów? Historia rozgrzeje twoje serce
Kanye West wygrywa bitwę sprzedaży albumu: nie więcej 50 centów?
W ubiegłym tygodniu bitwa sprzedażowa pomiędzy 50 Centami a Kanye West była walką, której nikt nigdy nie wygrał - gdyby 50 Cent wygrał, nie wycofałby się z muzyki, a Kanye West prawdopodobnie wygasłby spod kontroli, gdyby wygrał. A Kanye West wygrał wojnę sprzedaży albumów, co oznacza, że każdy niski poziom dudnienia, który słyszysz w ciągu kilku następnych dni, to prawdopodobnie dźwięk wybuchu jego ego. Podsumowując, amerykański wykres sprzedaży albumu mówi, że album 50 Cent
