5 Tech CEO, którzy stracili fortunę w zeszłym roku

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 09:09

Wiesz, co jest fajniejsze niż milion dolarów? Milion dolarów … powiedział te pięć technologicznych dyrektorów generalnych tuż przed tym, jak nie mieli już miliarda dolarów. Uruchomienie gorącego internetowego startupu, przyjęcie go publicznie i zarobienie miliardów dolarów dla siebie i inwestorów jest jednym z najbardziej ekscytujących sposobów na zarobienie krwawej fortuny w ciągu ostatnich 20 lat. Niestety, będąc dyrektorem generalnym gorącej firmy dotcom, można mieć kilka wzlotów i upadków niż na przykład dyrektor generalny Coca-Coli. W rzeczywistości może być bardziej jak jazda kolejką górską, a przy każdym szczycie i dolinie twoja wartość netto rośnie lub maleje wykładniczo. Ostatni rok był trudny dla wielu firm i całej gospodarki, ale branża techniczna została szczególnie mocno zmaltretowana. Po drodze tych pięciu szefów technicznych technologii straciło fortunę …

***Aktualizacja*** W czwartek, 8 lutego 2013 r., Groupon oficjalnie zwolnił Andrew Mason jako CEO.

# 1: Andrew Mason i Eric Lefkofsky - Groupon

Zanim Groupon wszedł na giełdę, firma zgromadziła ponad 950 milionów dolarów w postaci kapitału podwyższonego ryzyka, z czego 810 milionów zostało wypłacone wczesnym inwestorom i osobom wewnętrznym. CEO Andrew Mason zapłacił sobie 30 milionów dolarów, a wczesny poplecznik Erick Lefkofsky wyniósł 320 milionów dolarów. Ten ruch wywołał wiele emocji, ale ich Venture Capitalists szybko skupili się na IPO spółki z listopada 2011 r., Gdzie można znaleźć prawdziwe złoto. Oferta publiczna Groupon była katastrofą. Mason i Lefkofsky, którzy posiadają odpowiednio 46 milionów i 110 milionów akcji, stali się natychmiast miliarderami, gdy GRPN zadebiutował na NASDAQ po 26 USD za akcję. Wartość netto Mason'a wzrosła do 1,4 miliarda dolarów, kiedy akcje osiągnęły najwyższy poziom 31,1 USD, a wartość netto Lefkofsky'ego osiągnęła rekordowy poziom 3,4 miliarda dolarów. Niestety, z powodu kilku nieprawidłowości księgowych i spowolnienia wzrostu sprzedaży, Groupon przegrał 85% jego wartości w ciągu ostatnich 9 miesięcy, zmniejszając wartość netto Andrew Mason o ponad 1,17 miliarda USD do 230 milionów USD. Wartość netto Erica Lefkofsky'ego skurczyła się o 2,9 miliarda dolarów do 800 milionów dolarów (jego akcje są warte 506 milionów dolarów, ale pamiętaj, że wyniósł ponad 300 milionów dolarów od VC). Większość analityków zgadza się, że najbliższa przyszłość Groupon nie wygląda zbyt dobrze. Konsumenci i firmy zmęczyły się codzienną ofertą, a zapasy ciągle się przesuwają każdego dnia. W dniu 28 lutego 2013 r. Groupon zwolnił Andrew Mason'a na stanowisku CEO, po tym jak akcje przesunęły się w zupełnie nowy, niski poziom, z blisko 95% w stosunku do najwyższego poziomu.

# 2: Mark Pincus - Zynga

Zynga był kiedyś najgorętszą firmą technologiczną na świecie, z bardzo oczekiwanym IPO, którego wielu oczekiwałoby, by docenić twórcę gier społecznościowych na 15 - 20 miliardów dolarów. Zynga wszedł na giełdę w grudniu 2011 roku, po cenie szacunkowej 9 USD za akcję. W ciągu następnych czterech miesięcy akcje powoli osiągnęły szczyt 16 dolarów, dzięki czemu firma osiągnęła 7,4 miliarda dolarów. CEO Mark Pincus posiada 67 milionów akcji Zynga, które warte były prawie 1,1 miliarda dolarów. Przed utworzeniem Zynga, Pincus wydał 400 000 $ na zakup 0,5% udziałów Facebooka, który jednocześnie dodał dodatkowe 425 milionów dolarów do swojej wartości netto. Najwyraźniej było to ciężkie lato dla Mark Pincus, Zynga i Facebooka, ponieważ po osiągnięciu 16 dolarów, Zynga rozpoczął powolne przesuwanie, a do czerwca spadł całkowicie, tracąc ponad 80% swojej wartości. Dziś Zynga handluje w zakresie 3,4 USD (i osiąga zaledwie 2,6 USD), co daje spółce kapitalizację rynkową w wysokości 2,7 miliarda USD. Wartość akcji Pincus spadła z 1,1 mld USD do 200 mln USD, co oznacza stratę 900 mln USD. Aby dodać obrażenie do obrażeń, Facebook stracił około połowę swojej wartości szczytowej od czasu ogłoszenia, co obniżyło wartość Pincus o 425 milionów dolarów do 212 milionów dolarów. Wartość netto Marka Pincus wynosi obecnie 425 milionów USD, a całkowita strata w wysokości 1.113 miliarda USD.

# 3: Reed Hastings - Netflix

Jak informowaliśmy w październiku, dyrektor generalny Netflix Reed Hastings doświadczył jednego z najbardziej niesamowitych upadków z łaski w historii CEO. Prawie dokładnie rok temu Netflix był ulubieńcem z Wall Street, a czas osiągnął rekordową wysokość 300 $. Firma miała limit rynkowy 16,5 miliarda dolarów, a wartość netto Reeda Hastinga wynosiła 900 milionów dolarów. Szybkie przewijanie do przodu przez 12 miesięcy i akcje Netflix stracił 78% swojej wartości dzięki bardzo publicznej, bardzo katastrofalnej klęsce Qwikster, która podniosła opłaty i wysłała abonentów uciekających przez dziesiątki tysięcy. Nie pomogło również to, że firma straciła kilka kluczowych umów licencyjnych, które sprawiły, że ich biblioteka strumieniowa była bardzo cienka.

Od kiedy po raz pierwszy opublikowaliśmy ten artykuł, Netflix doświadczył nieco powrotu. Od lutego 2013 r. Akcje Netflix są wyceniane na około 190 USD, co oznacza wzrost z najniższego poziomu 60 USD, ale nadal nie zbliża się do wartości szczytowej wynoszącej prawie 300 USD. Akcje Reeda Hastingsa wzrosły z 280 milionów dolarów do 840 milionów dolarów.

# 4: Mark Zuckerberg - Facebook

Pech Facebooka nie zakończył się katastrofalnym IPO już w maju. IPO była całkowitą porażką, pozostawiając inwestorów z nie wypełnionymi zamówieniami i złymi informacjami. Cena akcji Facebooka osiągnęła szczytowy poziom 45 USD w dniu faktycznego IPO, dając spółce 85 miliardów dolarów na kapitale rynkowym, a CEO Marka Zuckerberga 20 miliardów dolarów. Czerwiec, lipiec i sierpień były brutalne dla młodej sieci społecznej. Akcje straciły połowę swojej wartości, a wartość netto Zuckerberga spadła do 10 miliardów dolarów. Co szokujące, kilku analityków i reporterów wezwało potężnego Zucka do rezygnacji z własnej firmy!

Od kiedy po raz pierwszy opublikowaliśmy ten artykuł w lipcu 2013 r., Akcje Facebooka nieco się poprawiły. Akcje wzrosły dziś z poziomu od 17 do około 28 USD za akcję. Wartość netto Zuckerberga wzrosła z 10 do 14 miliardów dolarów.

# 5 Kevin Systrom - Instagram

W kwietniu tata poprosił mnie o wyjaśnienie, czym jest Instagram i dlaczego Facebook kupił je za 1 miliard dolarów. Nie jest tak łatwo wyjaśnić, jak myślisz. Jest to bezpłatna aplikacja, która zniekształca zdjęcia, aby wyglądały na starsze i miały niższą jakość … jak polaroid … Niezależnie od tego, co myślisz o Instagramie, musisz dać rekwizyt 28-letniemu dyrektorowi generalnemu Kevinowi Systromowi po tym, jak zdobył miliard dolarów za firma, która nie ma żadnych planów przychodów ani monetyzacji. 40% udziałów Systrom wartych było 400 milionów dolarów, kolejne 100 milionów - współzałożyciel Mike Krieger, a pozostałe pół miliarda zostało podzielone przez różnych inwestorów venture capital. Warunki umowy polegałyby na wypłaceniu na rzecz Instagrama 300 milionów gotówki i 23 milionom akcji na Facebooku, które w tamtym czasie (przed datą pierwszej oferty publicznej) były wyceniane na 23 USD za akcję lub 690 milionów USD. Dobra umowa, prawda? Ehhh … Okazuje się nie tak bardzo. Byłoby świetnie, gdyby akcje Facebooka eksplodowały po IPO, tak jak wszyscy się spodziewali, ale jak pokazaliśmy w powyższym przykładzie 4, Facebook stracił połowę swojej wartości, Instagram stracił 300 milionów dolarów, a Kevin Systrom został zmniejszony o 120 milionów USD do 280 milionów USD.

Instagram uczy bardzo dobrej lekcji w negocjacjach. Zwykle, gdy firma akceptuje akcje w wykupie, sprzedający obniżają swoje ryzyko, żądając zmiennego kursu akcji. Płynna cena akcji pozwala na zwiększenie lub zmniejszenie liczby akcji związanych z wykupem w zależności od ceny akcji kupującego w momencie oficjalnego zamknięcia transakcji. Oznacza to również, że jeśli akcje rosną, przejęta firma nie korzysta ze wzrostu wartości, ale ich pierwotna umowa jest zamknięta w kamieniu. Z perspektywy czasu, Instagram prawdopodobnie powinien był zdecydować się na większą ochronę, ale w długim błędzie, być może zostaną one usprawiedliwione.

Bonus: Jim Balsillie i Michael Lazaridis - Blackberry (Research in Motion)

IPhone firmy Apple i system operacyjny Android firmy Google sprawiły, że Blackberry były bezużyteczne i przestarzałe. W ciągu ostatnich trzech lat udział dominującego niegdyś smartfona spadł poniżej 1%. Cztery lata temu cena akcji RIMM rosła w rekordowym tempie 144 USD, dziś wynosi 13,3 USD. To spadek o 91%. Po drodze, współzałożyciele i byli współ-CEO Jim Balsillie i Michael Lazaridis doświadczyli bolesnego spadku ich wartości netto. Balsillie i Lazaridis posiadają 26 milionów i 30 milionów akcji, które na szczycie miały odpowiednio 3,7 miliarda i 4,3 miliarda dolarów. Cztery lata później, za 7 USD za akcję, wartość netto Jima Balsilliego spadła o 3,52 miliarda USD do 182 milionów USD. Wartość netto Michaela Lazaridisa spadła o 4,09 miliarda USD do 210 milionów USD. To jest łączna strata w wysokości 7,6 miliarda dolarów! Z drugiej strony, iPhone5 powinien wyjść w niecały miesiąc … och, czekaj, nieważne. Z drugiej strony, mam nadzieję, że odłożyliście mnóstwo oszczędności …